2019年度旗舰手机横评（总结篇）：最好的手机是它

  【天极网手机频道】本次手机横评手机产品包含：三星Note10+、华为Mate30 Pro、小米9 Pro、OPPO Reno Ace、荣耀V30 PRO、vivo NEX 3、一加7T Pro、iQOO Pro、iPhone 11 Pro。

  2019 年的手机设计已经没有像 2018 年那样花枝招展，厂商们在尝试了各种魔幻配色之后，2019 的旗舰机又回归到了低调耐看的产品方针。多摄堆叠的手机影像套路还在继续（索尼狂笑），只是大家都在朝着不同的方向定点发展。本次横评我们将通过设计、影像、性能、充电等各大方面进行点评，由于这些机型都集中在 2019 下半年发布，所以这篇文章也算一篇旗舰级的集中导购吧。

 

 设计篇

  我们挑选参与横屏的产品中，有来自各大品牌的旗舰作品，选用的也都是屏幕最大、性能最强的款式。但是当我们谈到设计哪家好，就成为了一件很主观事，也是一大评测陷阱，毕竟萝卜青菜各有所爱，手机品牌的单一系列中也可能存在多种型号、多种配色可供选择。但由于我们无法集齐所有产品，也为了避免枯燥无味的参数对比，本次我们选择尽量以生活使用的角度来进行评测。

 点击看大图

  好了，假如我们只是一个喜欢大屏手机的用户，那很显然，这些手机都很适合我们，2019 年的旗舰机屏幕尺寸已经发展至最大 6.4-6.9 英寸屏幕之间，在这里单手操作已经很有难度。

 

  2019 旗舰手机屏幕的材质都倾向采用自发光 OLED，其拥有更好的色彩范围，iPhone 11 Pro Max、三星Note10+ 和一加7T Pro 它们有着比其他手机更加细腻的显示效果，分辨率(大部分)来到 2K 级别，一加7T Pro 还有着更令人震惊的 516 PPI(像素密度)，尽管这已经是肉眼无法仔细分辨的领域...... 这三款屏幕均来自三星显示，明年继续给这个硬核供应链加鸡腿。

 

  在屏幕造型上，vivo NEX 3、华为Mate30 Pro、三星Note10+、一加7T Pro 采用双曲面屏设计，观感屏占比更好，今年vivo、华为升级了曲率更大的瀑布屏，正面看有种无边框的错觉。另外在曲面屏边缘误触这件事上，这四台旗舰手机都进行了不错的优化。

 

  在前置摄像头的安排上，苹果华为依旧是刘海屏，三星荣耀选择了挖孔屏，一加和 vivo 为了追求更极致的屏幕效果，采用了机械结构的升降摄像头，其余手机均为水滴屏。如果综合正面的外观设计的话，我们会觉得一加7T Pro、vivo NEX 3 是颜值的顶级水准;另外三星Note10+ 和华为 Mate30 Pro 的商务风设计，再配合窄边框也极具张力;还有 iPhone 11 Pro Max 的四等边框虽然已经持续到如今的第三代，但依旧和谐耐看。

 

 

  在轻薄方面，要属 小米9 Pro、三星 Note10+ 更为出色，在配备了 5G + 大电池等特性后，三星 Note10+ 的厚度依然控制在 8mm 以内，小米9 Pro 虽然没这么薄，但在中等厚度的规格下，重量也维持 Note10+ 同样的 196 克。iPhone 11 Pro Max 在厚度上也值得称赞，但前后两块玻璃让手机重量达到了史无前例的 226 克，不过转念一想，既然 200 克都接受，旗舰机也不差这一点了。

  2019 年旗舰机还有一大改变，那就是高帧率显示屏，OPPO Reno Ace 和一加7T Pro 都升级了 90Hz 刷新率，流畅性提升有目共睹，在游戏和日常浏览上有极大提升，虽然 2019 年应用该特性的机型还尚在少数(大多为游戏手机)，但在 2020，为了追赶 iPhone 的流畅度，采用高帧率显示屏也是各大旗舰的必修课呢。

 

  手机的背壳设计我们便不过多赘述，只说说后置摄像头的设计，半数以上的手机还是采用竖置垂直排列，华为、vivo、(还有一加7)则改用圆形，还有荣耀的长方矩形，目的都是为了将镜头模组聚合在一块平面上。而丑得很高级的 iPhone 11 Pro Max，也将三摄+闪光灯+降噪麦克风安排在统一视觉范围面。

  总而言之，大家都是为了避免过多的摄像头导致背面视觉过于分散。未来，如何在升级拍照的基础上削弱摄像头的存在感，像一加 Concept One 概念机的电致变玻璃，就是一种不错的应用思路。

 

 

 

  在多媒体体验上，拥有双声道便拥有更立体的游戏、观影音效，大部分旗舰手机均以支持，三星这一轮表现极为出色，利用屏幕发声技术与原扬声器配合，在保证音色的基础上，最大音量几乎是其他旗舰的两倍。但连接 3.5mm 耳机的接口却被它妥协了，应该说是大多数机型都对 3.5mm 接口妥协了，这里只有OPPO、vivo 和 iQOO 支持。

 

 

  其它亮眼设计上，华为Mate30 Pro、小米9 Pro、iQOO Pro 将电源按键设计成红色，更加醒目。荣耀V30 Pro 将电源键与指纹识别结合在一起，vivo NEX 3 则更特立独群，将电源和音量键都做成了压感式，给瀑布屏留下更多空间。另一边，极简主义的华为Mate30 Pro 只剩下个电源键，音量改用在边缘上触控调节。这些更特别的设计，都需要一定的上手学习成本。

  但整机学习成本最高的无疑是三星 Note 10+，除了百度才能知道的音量调节方式，S Pen 也需要大量的实践才能应用自如，如果没打算用 S Pen，那大可不必买 Note 10。

 

 拍照篇

  新年伊始，新款手机上市频频，5G、影像、全面屏等都是主打卖点，尤其是手机影像。1月9日，旷视联合中国信息通信研究院泰尔终端实验室发布的《2019智能手机影像技术应用观察及趋势分析》报告认为，随着人工智能技术在智能手机拍照领域的成熟运用，影像技术已经成为了影响手机销量的重要指标之一。

  在刚刚过去的2019年，手机人工智能影像增强技术成为了市场发展的主旋律，不论是上半年的长焦远摄和夜景摄影的技术突破，还是下半年“视频手机”的发布，都让手机的影像应用及相关功能成为各大终端厂商吸睛的“法宝”。那么接下来，我们就来盘点2019年在影像方面最具代表性的9款智能手机，分别为荣耀v30 PRO，OPPO Reno Ace，vivo NEX3，iQOO Pro 855版，iPhone 11 Pro Max，三星Note 10+，华为Mate 30 Pro，一加7T Pro，小米9 Pro(注释：排名不分先后)，其摄像头配置如下图所示。

 9款机型镜头配置表单

  普通样张

  对比评测以风景、超广角、人像作为对比，并且通过成像的清晰度、色彩还原、白平衡和动态范围进行分析。

 iPhone 11 Pro Max拍摄样张

 iQOO Pro拍摄样张

 OPPO Reno Ace拍摄样张

 一加7T Pro拍摄样张

 荣耀V30 PRO拍摄样张

 三星Galaxy Note10+拍摄样张

 华为Mate 30 Pro拍摄样张

 vivo NEX3拍摄样张

 小米9 Pro拍摄样张

  正常光线拍摄下9款手机进行对比，在日光照片上简直分不出个大差距，照片的锐度、解析力都控制得十分不错，唯一的差距就是各厂商间的颜色调教。其中，iPhone 11 Pro Max的颜色是9款机型中最还原的，比其他拥有AI场景识别的手机，拍出的照片更真实。

  在将图片放大后，我们便能够清晰明了看出各机型的拍照效果，在细节把控上都非常优秀，无论是建筑边缘的线条，还是楼房上的窗户，都刻画的游刃有余。

   变焦拍摄样张

 iPhone 11 Pro Max拍摄样张

 iQOO Pro拍摄样张

 OPPO Reno Ace拍摄样张

 vivo NEX3拍摄样张

 华为Mate 30 Pro拍摄样张

 荣耀V30 PRO拍摄样张

 三星Galaxy Note10+拍摄样张

 小米9 Pro拍摄样张

 一加7T Pro拍摄样张

  通过实拍样张对比，iPhone 11 Pro、OPPO Reno Ace以及一加7T Pro拍出来的照片色彩饱和度较低，华为Mate 30 Pro的拍摄样张更好看，而三星Note 10+拍出的照片色彩更鲜艳。此外，9款机型通过原图拍摄、2倍变焦、5倍变焦的拍摄对比来看，整体拍摄效果不错，5倍样张依旧可以清晰看清建筑的线条与花纹。

  广角模式样张

  由于消费者对手机影像要求的提高，画面的范围和拍照的实用性成为了各大手机厂商关注的焦点，以至于现在手机上的广角镜头已经成为主流手机标配，本次9款机型的横评当然少不了广角样张的对比，不妨先来看看。

 iPhone 11 Pro Max普通模式(左)与超广角模式(右)样张对比

 iQOO Pro普通模式(左)与超广角模式(右)样张对比

 OPPO Reno Ace普通模式(左)与超广角模式(右)样张对比

 vivo NEX3普通模式(左)与超广角模式(右)样张对比

 华为Mate 30 Pro普通模式(左)与超广角模式(右)样张对比

 荣耀V30 PRO普通模式(左)与超广角模式(右)样张对比

 三星Note 10+普通模式(左)与超广角模式(右)样张对比

 小米9 Pro普通模式(左)与超广角模式(右)样张对比

 一加7T Pro普通模式(左)与超广角模式(右)样张对比

  经过技术积累与发展，手机厂商在主摄和超广角成像上取得了很大的进步，在广角模式下，华为Mate30 Pro 5G、OPPO Reno Ace的表现优异，特别是华为Mate30 Pro 5G，依赖其超广角传感器极高的分辨率，即使是画面的最边缘也没有出现解析力不足、画面涂抹感强的现象，而OPPO Reno Ace则是胜在色彩饱和度上。至于其他7款机型，并不是说完全不好，只是青菜萝卜各有所爱，表现是让人满意的。

  逆光拍摄样张

 逆光样张对比

  从整体来看，iPhone 11 Pro Max在逆光环境中对于屋檐下暗光区域把握的比较好，但是其没有对颜色进行正确的还原，相反OPPO Reno Ace和vivo NEX3以及华为Mate 30 Pro会更真实一些，样张纯净度更高，亮度把控到位。对于这9款手机来说，在逆光环境下，一部分手机出现了过暗的情况，因此只照顾到了亮部的曝光，整体的观感稍逊。

  人像模式

 人像模式对比样张

  由于拍摄室内光线较暗的灯光，可以看到，华为Mate30 Pro对于光晕的把控更要精准;OPPO Reno Ace以及三星Galaxy Note 10+成像良好，背景虚化自然，人像突出;另外几款机型人像效果较为中规中矩，依旧可以接受。

  微距模式拍摄样张

  最能考验手机相机对焦的还是微距的拍摄，接下来我们对9款机型的微距也进行了一番测试。

 微距模式拍摄样张对比

  经过实测，这9部手机的对焦都很准确，iPhone 11 Pro Max、OPPO Reno Ace、荣耀V30 PRO样张虚化效果不错，微距拍摄细节丰富，其余机型虚化不是很明显，但同为绿色的草丛依然可以看出层次感，总体来看这9款机型微距拍照实力皆不俗。

  从整体来看，9款手机拍照实力相当。按照现在的发展方向来看，2020年智能手机的影像性能仍将是推动创新的最大源动力之一，随着硬件性能的稳步提升和AI算法的进一步成熟，未来智能手机行业势必将为用户带来更佳的消费体验。

  夜景拍摄已经成为国内用户的“刚需”，为了提升夜景拍摄能力，智能手机厂商都采用更大CMOS传感器，同时为手机带来更出色的软件调校、更多的拍摄功能。作参与横评的iPhone 11 Pro Max、荣耀V30 PRO、iQOO Pro、三星Note10+、OPPO Reno Ace、小米9 Pro、vivo NEX3、一加7T Pro、华为Mate 30 Pro就款手机中，除iPhone 11 Pro Max外，其他手机均配备夜景或超级夜景模式，为用户带来更出色的夜景拍摄体验。

 

  接下来就是夜景样张对比

 

 

  参与评测的9款手机中，小米9 Pro的整体画面控制差强人意，天空及高亮部分有轻微过曝现象，噪点也比较明显。一加7T Pro夜景模式下的曝光比较准确，白平衡受灯光影响略微偏黄。三星Note 10+、vivo NEX3、OPPO Reno Ace的整体表现也相当不错，细节丰富、对比度高。得益于RYYB传感器带来的高性能感光，华为Mate 30 Pro手机的亮度、宽容度性能最佳。荣耀V30 PRO的整体表现于华为Mate 30 Pro非常接近，曝光时间、曝光准确和白平衡方有微细的差异。另外，iQOO Pro 855版的整体宽容稍差，放大情况下有少量噪点。iPhone 11 Pro Max没有夜景模式，但是在拍摄时会自动进入夜景模式，画面的表现相当不错，细节、宽容度、对比度符合笔者预期。

  在参与横评的9款手机中，华为Mate 30 Pro和荣耀V30 Pro的表现最好，亮度、对比度、宽容度均达到优秀状态，只是长时间的曝光需要三脚架支持。iPhone 11 Pro Max、OPPO Reno Ace、vivo NEX3、三星Note 10+、一加7T Pro表现不俗，视觉效果更接近肉眼。iQOO Pro 855版的噪点控制略差;小米9 Pro的整体画面轻微过曝，噪点控制也不尽如人意。

 

 防抖篇

  2019 年手机的视频功能也颇受重视，手机厂商们也在极力解决人手拍摄“抖”的问题，推出了各种基于软硬件的防抖功能，也是本次重点评测的视频功能。

  首先我们在手机录像默认设置下，开启最高画质、开启防抖。发现 iQOO Pro 不支持 4K@60帧 画质，而且没防抖功能，故不参与本次测试。

  开启防抖时，一加7T Pro 会自动切换至超广角镜头，以获得更好的视觉与容错范围，值得一提的是，这些手机均支持在视频拍摄时切换主摄及超广角镜头，提升了不少操作性。

  测试发现，在调色上 iPhone 11 Pro Max 和 vivo NEX 3 的画面色彩更贴近真实情况，其他手机好像有种美颜感觉。在视频后半部分的跑动中，手机们的晃动幅度是很大的，这方面苹果表现最差，其他产品画面均没有连续的大幅晃动。

  除了防抖，华为Mate30 Pro 的视频表现无不令人失望，视频中Mate30 Pro 视角刚迈出门的曝光顿挫感非常明显，这里可能是因为自动切换了不同摄像头进行拍摄的原因，但是到了高光比环境下，Mate30 Pro也没能及时降爆，不仅丢失了画质，后续还脱焦了很长一段时间，最后返回办公室时的室内灯光环境依然画面过曝，相反，另外几款手机起码在曝光和对焦都很正常。

 

 性能篇

  从过往头部旗舰的评测中可以发现，它们无论是跑分还是应用体验都有不错的表现。这是由于它们所搭载的核芯均实力强劲，比如iOS阵营的A13 Bionic处理器，安卓阵营的麒麟990系列与骁龙855 Plus。关于它们的能力,相信大家早已熟知，本章性能对比主要以验证为主，通过跑分和体验来看看它们具体表现。本次对比的9款智能手机分别为荣耀v30 PRO，OPPO Reno Ace，vivo NEX3，iQOO Pro 855版，iPhone 11 Pro Max，三星Note 10+，华为Mate 30 Pro，一加7T Pro，小米9 Pro(注释：排名不分先后)。

  首先是性能跑分这类纸面参数，考虑到单个样本可能存在的差异，分数高低相差几千上万其实并没有参考价值，仅能表明产品定位区间。这里跑分我们以数据罗列的方式，来做对比参考。 

  其中安兔兔跑分前三分别是iPhone 11 Pro Max，iQOO Pro 855与vivo NEX3;Geekbench单核跑分前三分别是iPhone 11 Pro Max、荣耀V30 PRO、华为Mate30 Pro;Geekbench多核跑分前三也分别是iPhone 11 Pro Max、荣耀V30 PRO、华为Mate30 Pro。可以看到，A13 Bionic处理器、麒麟990 5G与骁龙855 Plus均有实力支撑起头部旗舰定位。 

  其次体验部分，测试游戏的选择也以务实为主。基于腾讯强大的社交软件，王者吃鸡(《王者荣耀》和《和平精英》)风靡了好几年经久不衰。当然廉颇老矣，后续的担子估计会交到DNF手游、LOL手游上，只是现在二者依然是目前手游中最火的两大游戏，所以本次体验仍选取王者吃鸡来测试。9款旗舰当中OPPO Reno Ace和一加7T Pro有高刷新率屏幕，但出于实用主义的考虑，所有机型以60帧为基准。同时以波动超过平均帧率10%为卡顿的方式来卡顿，进行可视化统计，计数选定15分钟(基本是一局游戏主要的时间)。

 

 

 吃鸡帧率对比

 

 王者帧率对比

  从结果中可以看到，头部旗舰基本不会在这一环节上掉链子。总的来看，无论是王者还是吃鸡，iOS阵营中搭载A13 Bionic处理器的iPhone 11 Pro Max与搭载骁龙855 Plus的vivo NEX3、安卓阵营中麒麟990 5G的华为Mate30 Pro 5G表现最稳。

  可以这么说，头部旗舰的性能足以满足我们普通用户的娱乐需求，即便是测试中所谓的卡顿(波动超过平均帧率10%)，我们游戏时通常也不会有所察觉，当然职业电竞玩家另当别论。从这个层面上来说，普通消费者在选择头部产品时，完全不必担忧性能不足这一选项了。

  智能手机性能快速提升，也让电量的消耗变得更快。如何平衡性能和续航之间的关系，就成为智能手机厂商的重中之重。提高续航能力常见的做法有两个，第一是提高电池容量;第二是降低电量的消耗。在降低电量消耗方面，各个智能手机厂商各出奇招，已经将手机功耗做到极致;提升电池容量还需要考虑到厚度、手感的平衡。

 

 续航篇

  当下的旗舰手机基本搭配4000至5000mAh电池，能够兼顾手感、续航。至于要如何为用户带来更持久的使用体验，快充已经成为智能手机的标配。本次横评的9款手机均支持快充功能，但各家的协议不尽相同，这些不同的充电协议又能为手机充电带来哪些改变？下面就一起来看看充电测试。

  充电测试：

  本次横评的9款手机分别是iPhone 11 Pro Max、荣耀V30 PRO、iQOO Pro、三星Note10+、OPPO Reno Ace、小米9 Pro、vivo NEX3、一加7T Pro、华为Mate 30 Pro，具体的电池容量和充电协议如下图所示：

  将9款手机的电量全部消耗完，再使用原装适配器进行充电，每5分钟记录一次电量，充电测试结果如下图。

 

  在9款参与测试的手机中，OPPO Reno Ace和iPhone 11 Pro Max是最“特立独行”的两款产品。Reno Ace大约30分钟即可将电池充满，而iPhone 11 Pro Max需要将近2小时，Reno Ace的充电速度是iPhone 11 Pro Max的4倍。

  在去掉最快和最慢之后，其他手机的充电速度的差距并没有彻底拉开，手机基本实现半小时将电量提升到60%以上、甚至更高，也满足快充的定义。

  智能手机性能快速提升，也让电量的消耗变得更快。如何平衡性能和续航之间的关系，就成为智能手机厂商的重中之重。提高续航能力常见的做法有两个，第一是提高电池容量;第二是降低电量的消耗。在降低电量消耗方面，各个智能手机厂商各出奇招，已经将手机功耗做到极致;提升电池容量还需要考虑到厚度、手感的平衡。

 

 UI篇

  现在的手机厂商越来越重视的是用户体验，因此各大手机厂商开始对手机系统体验层面开始下功夫了，尤其是UI设计上。接下来我们看看这9款机型的UI设计界面。 

  我们挑选几款比较有特点的UI设计来讲讲。IOS 13设计风格相比之前有些不同，新的深色模式选项为 iOS 和各种 app 带来精美的深色配色方案。新的墙纸针对深色模式进行了优化，会随着你切换深色和浅色模式而自动变化。深色模式与 iOS 系统全面整合，无论内置 app、各种设置还是系统级视图，都可使用精美的深色外观。利用提供的 API，第三方开发者可在自己的 app 中使用深色模式。另外，轻点控制中心的新按钮，快速开启和关闭深色模式。例如，当你进入昏暗的房间或电影院时，可以手动开启此模式。

  安卓系统的UI设计真的是百花齐放了，像MIUI，Smartisan OS、Flyme等优质UI出现，无论是UI设计，交互设计，图标设计上观感上都有所提升。其中，华为的EMUI10.0给人的感觉是偏商务风格，整体的图标设计更偏向扁平化，给人一种“古板”的感觉，但是最大特点就是功能多，细节做得到位，在安卓系统底层进行修改，彻底的改善了卡顿的情况。

  一加的OS设计一共有两套，一个是针对国内的氢OS，一个是国外的氧OS。两者的风格界面基本上是一样的，一加7T Pro采用的H2 OS特点就是简洁、流畅。该系统的设计理念就是尽可能的删减一些无用的功能，做到最简单。因为简单所以相对的H2 OS的日常使用功能就没有像MIUI、Flyme等那么丰富，但是优点就是快。

  vivo NEX3采用的基于Android 9开发的Funtouch OS 9.1采用更简洁的UI设计，快捷键以及功能键都隐藏起来，这样让手机界面看起来更加干净。除此之外，看起来更“轻”的还有OPPO Reno Ace采用的ColorOS 6.1系统，调整了系统的UI布局，用“布白”的设计重新编排UI内的各种图标分布和文字显示，使得ColorOS 6有一种“无边有界”的感觉。

  另外几款UI设计并不是说不好，还是那句话，青菜萝卜给有所爱，如果纠结于UI设计的用户不妨看看以上这几款机型，说不定会有你喜欢的一款，如果对于UI设计并没有太大的想法的话那就更不必担心UI好不好看的问题了。

 

 最后最后，容编辑们再多嘴几句

  阿拉蕾：2019年实在是太难了，手机竞争更趋白热化，好在国产品牌进一步占据了国内市场并向全球范围辐射。纵观旗舰机的表现，唯一能说的就是全能，在硬件、性能、拍照、体验方面均有了不错的进步，紧跟潮流发展，并从终端推动5G网络的快速落地，从横评机型来看已经陆续有支持5G的产品出现了。而在用户较为注重的拍照体验上，依然是各有千秋，但论及真实还原度自然非iphone莫属，但在人像、广角、变焦、夜景中还是国产品牌更胜一筹。总体来说，旗舰机都是在全能的基础上突出自身的优势性，从用户选购的角度来说必有侧重，当然品牌情怀也是大家选购的一个要素之一，归结起来就是“喜欢就好”。

  毛毛：2020年如约而至，千禧年也已经是20年前的事了，那个时代没有智能手机，没有数码相机，没有各式各样的社交平台，也没有美颜软件可以修图，人们记录生活的方式仅仅是“快门一按，暗房一晾”，然后将照片放入相册中，时不时拿出来回忆一番。现在，从笨重的相机再到人手一部的智能手机，人们用于拍照的设备以及习惯已经悄然改变。为了能够满足5G时代更加丰富的生活场景，大家对智能手机的影像能力要求逐渐增高，就连只能在专业相机中实现的长焦拍摄，现在也可在手机中实现，广角、微距这样的功能也无需再使用相机，智能手机以更为方便快捷的方式定格生活中的美好时刻。新时代，随着硬件性能的稳步提升和AI算法的进一步成熟，未来智能手机的影像能力将为用户带来更佳的消费体验。

  龙骨汤：旗舰产品一贯是品牌最为注重的门脸，是秀肌肉展实力的悍将，所以它们大多各项指标都有不错的表现。只是均衡之余，以术业专攻的方式突出自家特色。我们所谓对比，其实多数时候不是找这些“大桶”的短板，更多的是发现其“长板”，然后用务实的眼光来看谁更实用。比如性能对比这一环节，综合表现iPhone 11 Pro Max拿下了第一，又如荣耀V30 PRO的长焦表现最稳定。我们消费者购买选择时其实也大可不必关心谁排名前谁排在后，只需根据自身需要（游戏、影像、大屏等等）具体选择就可以了。

  殇信：参与横评的都是各家厂商的旗舰级产品，由于各自定位不同，软硬件的调校也存在差异。手机的续航和电池之间的博弈应到了一定程度，4000mAh电池虽不能保证完成一整天的使用，但配合快充的话，很大程度上缓解了电量恐惧。手机摄影拍照对细节捕捉、色彩的还原已经十分强大，光线充足的白天差异不会太大，夜景需要长曝光，对三脚架的需求也变的更高。至于大众关注的5G手机，2019年的5G产品多数只支持非独立组网，自然不会成为刚需。

  KurokoUkou：我负责了设计与防抖两大板块，有关设计的亮点第一部分已经说了不少，但是要说到 2019 年度的最佳设计，这个还真难说，个人更喜欢磨砂质感，而不想要指纹收集器。但是手机设计的也不能一概而论，涉及到 UI 交互与用户习惯，最好的设计永远不止一个，而有些设计存在的本身就是为了掩饰另一个短板而存在。另一边，在防抖上 2019 年是不是也可以算防抖大年了？除了以往大家关注的 OIS 光学防抖外，今年的电子防抖又提升到了另一个新高度。在处理器性能的不断升级的前提下，以及短视频的流行，让用户对手机电子防抖性能需求大幅提升，今年的孰优孰劣已无需再次点评，让我们放眼 2020，旗舰手机的哪方面可能会有巨大变革呢？