这还是核芯显卡么！英特尔锐炬显卡性能评测

2014-12-5 06:00

【天极网笔记本频道】本次评测，给大家带来的是英特尔锐炬核芯显卡(Iris)系列产品评测。英特尔在2013年年中发布了第四代酷睿处理器Haswell，并且在该系列部分处理器型号中，加入了英特尔史上最强大的锐炬核芯显卡,号称可以秒杀大部分中低端独立显卡，这让不少消费者对此非常期待。

在消费者的传统认知中，不少人将核芯显卡和前几年的集成显卡混淆，认为这是廉价和低端的代名词，其实并非如此。核芯显卡的GPU处理核芯是融合在整个处理器模块中的，而集成显卡一般是整合在主板之上。

随着消费者对于笔记本电脑便携性和续航要求的提高，笔记本为了做的更加轻薄和低功耗，核芯显卡就成为了一个非常不错的选择。而英特尔核芯显卡，经过SNB时代和IVB时代的沉淀，到Haswell这一系列处理器时，已经非常成熟，性能也已经提高了很多。而这其中的锐炬系列产品更是代表了英特尔目前为止最强的核芯显卡水平。

测试产品

最近我们终于有机会，对该系列核芯显卡进行实际测试了，它的实际表现到底是否能够达到我们的预期呢？它能够真的如同英特尔所说，性能超过大部分中低端独立显卡呢？让我们拭目以待。

首先先让我们了解一下锐炬显卡的特点和背景

Haswell的核芯显卡前所未有地被划分成了多个档次，包括GT1、GT2、GT3以及GT3e。而它们分别对应名称是GT1为HD Graphics;GT2有HD Graphics 4600/4400/4200三种不同版本;GT3分为两个版本，TDP 15W的GT3为HDGraphics 5000，TDP 28W的则为Iris Graphics 5100;最高端的GT3e是Iris Pro Graphics 5200。

可以看到，Intel不但将Haswell的核芯显卡分出了多个档次，还为高端产品导入了新的品牌，Iris。并且在命名方式上也有所变化，显卡型号不再以HD为开头，而是Iris。

而后Intel也公布了Iris的中文名称，锐炬核芯显卡和锐炬Pro核芯显卡。这是Intel首次将品牌概念带到它的内置显卡上，从中不难看出Intel的Iris有了和AMD的Radeon、NVIDIA的GeForce一较高下的意味。

从Intel的官方数据中，对应不同的平台，Iris和Iris Pro相比第三代酷睿处理器的核心显卡，性能提升幅度从2到3倍不等。而Intel更宣称Iris Pro能达到GeForce GT 650M的水准!核芯显卡挑战独立显卡已不再是一句口号，而是实实在在出现在了我们面前。那么Iris到底拥有怎样的特质能让Intel如此自信？它的性能是否真有这么强大呢？

Iris特性揭秘

如果从底层架构来看，包括Iris在内的Haswell核芯显卡其实与Ivy Bridge是完全一样的。Intel所做的是在此基础上的增强和扩展，其中最明显的是增加了执行单元的数量。跟AMD CU、NVIDIA SMX一样，Iris也有自己的基础模块Sub-Slice(子切片)，它由10个执行单元组成，而每个执行单元都是双发射的SIMD，有两个2×4宽度的矢量ALU。与此同时，Haswell核芯显卡的规模得到了很大的扩充。上一代HD Graphics 4000只有16个执行单元，HD Graphics 4600扩充到20个执行单元，而Iris更是在此基础上提升至40个执行单元。Iris和Iris Pro频率上的区别在于前者的最大睿频加速频率为1.1GHz，浮点性能为704GFLOPS，而后者则可提升到1.3GHz，浮点性能更是达到832GFLOPS。单这一数据就已经超过了GeForce GT 750M。

虽然在执行单元以及浮点性能上Iris具备了与独立显卡一较高下的规格，功能也非常丰富，但毕竟是集成显示核心，Iris仍然要面对内存带宽不足的问题。Intel在Iris Pro上给出了它的解决方案——128MB的eDRAM嵌入式缓存，代号为“Crystalwell”。Iris和Iris Pro最主要的区别也正在于此，Iris没有eDR AM缓存。这是由Intel自己设计的，采用22nm SoC工艺制造。eDRAM缓存虽然和CPU封装在一起，却没有被整合在CPU中，而是采用独立芯片设计。这样做的目的一是CPU和eDRAM缓存的工艺并不完全一样，二是分开有利于进行调整。

另外Iris Pro中的eDRAM还扮演着三级缓存替补缓冲器的角色，可以说是内存体系中真正的四级缓存。它可以同时充当CPU、GPU缓存，还能在二者之间动态定位。当设备配置了独立显卡，不需要使用核芯显卡时，eDRAM就会去全力处理CPU的请求。eDRAM与其他部分的联系是通过一条串行总线，双向带宽50GB/s，再加上128-bit DDR3-1600内存的25.6GB/s，显存带宽还是不错的。

除了高带宽，eDRAM的低功耗也是Intel在Iris Pro上应用它的主要原因之一。它的带宽曲线非常平稳，不像GDDR5那样依赖于负载。待机状态下，它只需要简单地刷新已存储数据，功耗为0.5W~1W，全带宽负载下会上升到3.5W~4.5W。它还和其它所有模块一样，受到了电源控制单元(PCU)的监控。根据散热、负载甚至eDRAM的命中率，PCU可以在CPU、GPU、eDARM之间平衡功耗。

测试平台介绍：

苹果Mac Book Pro Retina

苹果Mac Book Pro Retina

苹果Mac Book Pro搭载英特尔酷睿i5-4278U处理器，双核芯四线程设计，8GB DDR3内存，128GB固态硬盘以及Intel Iris Graphics 5100核芯显卡。在测试中，为了方便测试平台之间的比较，笔者为其安装了Windows 8.1操作系统。所有测试均在Windows 8.1操作系统下进行。

技嘉Brix Pro

技嘉Brix Pro

技嘉Brix Pro搭载英特尔酷睿i5-4570R处理器，四核芯四线程设计，8GB DDR3内存，128GB固态硬盘以及Intel Iris Pro Graphics 5200核芯显卡。

Terrans Force X411-47J1

Terrans Force X411

Terrans Force X411搭载英特尔酷睿i7-4760HQ处理器，四核芯八线程设计，8GB DDR3内存，1TB机械硬盘以及Intel Iris Pro Graphics 5200核芯显卡。

测试环境：

操作系统：微软Windows 8.1

电源配置：高性能(默认设置)

外接电源：接通

测试软件：3DMark

软件版本：The New 3DMark Professional Edition

测试项目：Cloud Gate、Fire Strike

Futuremark为新版的3DMark准备了三个不同的测试场景Ice Storm、Cloud Gate和Fire Strike，分别用于不同级别的产品。新的3Dmark支援桌面与移动平台的跨平台测试，支援windows、Android、iOS与Windows RT系统平台的测试。

苹果Mac Book Pro(Iris Graphics 5100)在3Dmark测试中，Fire Strike模式得分829分，Cloud Gate模式得分5247分，Ice Storm模式得分39984分。

苹果Mac Book Pro(Iris Graphics 5100)

技嘉Brix Pro(Iris Pro Graphics 5200)在3Dmark测试中，Fire Strike模式得分1044分，Cloud Gate模式得分7943分，Ice Storm模式得分72321分。

技嘉Brix Pro(Iris Pro Graphics 5200)

Terrans Force X411(Iris Pro Graphics 5200)在3Dmark测试中，Fire Strike模式得分1277分，Cloud Gate模式得分9553分，Ice Storm模式得分69717分。

Terrans Force X411(Iris Pro Graphics 5200)

从这三款产品的得分来看，Iris Pro Graphics 5200的性能明显要优于Iris Graphics 5100，这与5200中搭载了的eDRAM缓存有直接关系。而同为Iris Pro Graphics 5200的两款产品成绩也有细微差距，笔者觉得这应该是处理器性能和硬盘性能所造成的。从综合表现来看，这三款产品的核芯显卡性能，均已经达到了中低端独立显卡水平，甚至更高。Iris Graphics 5100虽然性能不及Iris Pro Graphics 5200，不过在应对一般3D游戏的时候，还是没什么大问题的。而Iris Pro Graphics 5200的性能，已经可以应对很多主流3D单机游戏，甚至一些网络游戏。

测试软件：3DMark 11

软件版本：3DMark 11 Advanced Edition

测试项目：Entry、Performance、Extreme

3DMark 11是专门为测量PC游戏效能所设计的测试软件，可以广泛使用DirectX 11中的所有新功能，包括曲面细分(Tessellation)、计算着色器(Compute Shader)及多执行绪渲染(Multi-threading)。由于深受全球游戏玩家信任并能给予精确且公正的测试结果，3DMark 11是在近似游戏负载的情况下，以具有一致性与可靠性测试DirectX 11的最佳方法。

苹果Mac Book Pro(Iris Graphics 5100)在3DMark 11测试中，Entry模式得分2342分，Performance模式得分1222分，Extreme模式得分409分。

苹果Mac Book Pro(Iris Graphics 5100)

技嘉Brix Pro(Iris Pro Graphics 5200)在3DMark 11测试中，Entry模式得分3176分，Performance模式得分1889分，Extreme模式得分574分。

技嘉Brix Pro(Iris Pro Graphics 5200)

Terrans Force X411(Iris Pro Graphics 5200)在3DMark 11测试中，Entry模式得分3594分，Performance模式得分2107分，Extreme模式得分649分。

Terrans Force X411(Iris Pro Graphics 5200)

从这三款产品的得分中，我们可以看到，Iris 5100和5200间依旧存在已经差距。而同为Iris 5200显卡的技嘉Brix Pro与Terrans Force X411在得分方面也不尽相同，Terrans Force X411在各个模式中，均不同程度要优于技嘉的Brix Pro，而造成这个情况的原因，应该与处理器有直接关系。技嘉Brix Pro处理器采用4核芯4线程设计，而Terrans Force X411所采用的是4核芯8线程设计，在多线程处理方面，Terrans Force X411还是有一些优势的。

测试软件：Unigine Heaven

软件版本：Unigine Heaven Benchimark 4.0

测试项目：基本、极端

Unigine Heaven benchmark

Unigine Heaven benchmark是国外的一款专门测试DX11效率的软件，这个软件是有一个类似于阿凡达似的悬浮岛场景，其中的龙雕塑运用了细分曲面技术，还有岛上的路径和房子的砖块，通过DX11带来了很大的真实感。改测试软件是俄罗斯Unigine游戏公司开发设计的一款Benchmark程序，该程序是由Unigine公司自主研发的游戏引擎设计，其支持DirectX 9、DirectX 10、DirectX 11与OpenGL 3.2 API，通过23个场景的测试最终得出显卡的实际效能。原生支持OpenGL、DirectX 9、DirectX 10和DirectX 11

苹果Mac Book Pro(Iris Graphics 5100)在Unigine Heaven benchmark测试中，基本模式得分458分，极端模式得分121分。

苹果Mac Book Pro(Iris Graphics 5100)

技嘉Brix Pro(Iris Pro Graphics 5200)在Unigine Heaven benchmark测试中，基本模式得分705分，极端模式得分156分。

技嘉Brix Pro(Iris Pro Graphics 5200)

Terrans Force X411(Iris Pro Graphics 5200)在Unigine Heaven benchmark测试中，基本模式得分854分，极端模式得分185分。

Terrans Force X411(Iris Pro Graphics 5200)

Unigine Heaven benchmark是一款非常变态的测试软件。在本次测试中，我们可以看到，即使是一直表现非常出色的Terrans Force X411，在该软件的基本模式测试中，平均帧数也仅仅才33.9帧，刚刚超过基本流畅这个级别，而在极端模式下，平均帧数也没能达到两位数。其实造成这样的原因，并非是显卡性能不行，根本原因还是这款测试软件太变态。笔者依稀记得，之前在评测一款搭载双路显卡的品牌游戏台式电脑上，极端模式貌似也就在30-40帧左右。而Iris的成绩，已经比很多中低端独立显卡都要强不少了。

测试游戏：街头霸王

软件版本：街头霸王4

测试项目：Benchmark

街头霸王4

格斗游戏经典巨作《街头霸王4》于2010年7月1日登上PC平台，让没有游乐器主机的玩家们都可以体会到这款纵横格斗世界二十年的经典系列最新作。《街头霸王4》是经典对战格斗游戏《街霸》系列最新作，承袭系列作传统2D玩法，并采用最新的3D绘图技术，以更华丽的方式重现原作独特的2D绘图风格。

苹果Mac Book Pro(Iris Graphics 5100)在街头霸王4测试中，得分9306分，平均游戏帧数66.82，最终评级A级。

苹果Mac Book Pro(Iris Graphics 5100)

技嘉Brix Pro(Iris Pro Graphics 5200)在街头霸王4测试中，得分11486分，平均游戏帧数100.41，最终评级A级。

技嘉Brix Pro(Iris Pro Graphics 5200)

Terrans Force X411(Iris Pro Graphics 5200)在街头霸王4测试中，得分10141分，平均游戏帧数92.36，最终评级A级。

Terrans Force X411(Iris Pro Graphics 5200)

对于这款老游戏来说，三款产品在运行过程中，均没有任何压力。平均游戏帧数都超过了60帧非常流畅级别，看来Iris显卡在应对街头霸王4这款游戏的时候，还是非常轻松的。另外，受到外接显示器屏幕分辨率限制，技嘉Brix Pro的屏幕分辨率稍低，所以得分稍高。

测试游戏：生化危机

游戏版本：生化危机 6 Resident Evil

测试项目：Benchmark

生化危机 6

生化危机 6是生化危机 5的续作，该游戏同样对PC产品性能有着较为苛刻的要求。生化危机 6于2013年3月登陆PC，相较于生化危机 5来说，生化危机 6对现在PC产品性能要求更高，也会有一个更加直观的评估。

苹果Mac Book Pro(Iris Graphics 5100)在生化危机6测试中，综合得分1091分，最终评级D级。

苹果Mac Book Pro(Iris Graphics 5100)

技嘉Brix Pro(Iris Pro Graphics 5200)在生化危机6测试中，综合得分2200分，最终评级C级。

技嘉Brix Pro(Iris Pro Graphics 5200)

Terrans Force X411(Iris Pro Graphics 5200)在生化危机6测试中，综合得分1953分，最终评级C级。

Terrans Force X411(Iris Pro Graphics 5200)

同样是受到游戏分辨率影响，技嘉Brix Pro的得分依旧高于Terrans Force X411一些。从这款游戏测试中，我们已尽可以明显看到5100和5200的差距了，配备eDRAM的5200得分明显要高出5100一些，虽然处理器性能在这其中也起到了一定作用，不过显卡性能对于游戏最终评分影响更大。

测试游戏：失落星球

游戏版本：失落星球2

测试项目：Benchmark

失落的星球2

《失落的星球2》的游戏舞台是前作故事发生后十几年之后经过温暖化改变的EDN-3rd，这里将新增丛林等新场景，主人公也并非前作那样为一人，而是以“雪贼”们不同的视点展开故事。与前作相同，《失落的星球2》采用CAPCOM公司原创引擎MT Framework的最新版VER.2.0进行开发，游戏世界的表现将更加细致和美丽。

苹果Mac Book Pro(Iris Graphics 5100)在失落星球2测试中，DX9.0模式下，A项测试平均帧数11.0帧，B项测试平均帧数12.2帧。DX11模式下，A项测试平均帧数10.8帧，B项测试平均帧数9.3帧。

苹果Mac Book Pro(Iris Graphics 5100)

技嘉Brix Pro(Iris Pro Graphics 5200)在失落星球2测试中，DX9.0模式下，A项测试平均帧数22.0帧，B项测试平均帧数31.4帧。DX11模式下，A项测试平均帧数20.1帧，B项测试平均帧数17.0帧。

技嘉Brix Pro(Iris Pro Graphics 5200)

Terrans Force X411(Iris Pro Graphics 5200)在失落星球2测试中，DX9.0模式下，A项测试平均帧数34.5帧，B项测试平均帧数29.1帧。DX11模式下，A项测试平均帧数25.9帧，B项测试平均帧数16.9帧。

Terrans Force X411(Iris Pro Graphics 5200)

从该项测试中，我们可以更加直观的了解Iris显卡的性能了。失落星球2在刚刚发布之时，也是一款显卡杀手级游戏，在当时很多中高端独立显卡对于这款游戏，也仅能勉强流畅运行。而本次测试的这三台产品，最好成绩已经能够达到30帧左右流畅运行的级别，已经与多年前的中高端显卡性能媲美，由此看来，Iris系列显卡的性能还是值得肯定的。

写在最后：

通过本次测试，不知道各位对于英特尔锐炬(Iris)系列显卡的性能，是否有了新的认识呢？综合上面所有的测试结果，我们能够明显的感觉到，Iris核芯显卡的性能，要明显优于HD4000系列核芯显卡性能，并且已经达到了现在中低端独立显卡水平，另外Iris核芯显卡的功耗相较于独立显卡来说，更具优势，能耗比也更高。Iris系列核芯显卡非常适合笔记本电脑以及mini PC这类的产品中使用。不过就核芯显卡的性能而言，与顶级独立显卡差距依旧很大，未来发展之路还很长。