非公版首测 iGame RTX2060 Ultra OC评测

  2019年的CES可谓热闹非凡，除了英特尔带来10nm工艺和7nm工艺的AMD Radeon VII和Ryzen3000系列处理器外，DIY玩家最关注的甜品级显卡——RTX2060也终于正式发布。与上代的GTX1060相比，本届RTX 2060的价格似乎已经不能用“甜品”来形容了，毕竟349美元(公版未公布，非公版2899元-3299元)的价格并不低，相信一般玩家在购买该显卡时还会再三斟酌。

  NVIDIA Geforce RTX2060与发布前的传言一致，台积电12nm工艺，与RTX2070相同的TU106核心，445mm2的核心面积和108亿个晶体管构成，采用GDDR6显存。

  硬件规格方面，RTX 2060由30组1920个CUDA单元构成(与GTX1070相同)、120个纹理单元、48个光栅单元，240个Tensor Core;显存由6颗1GB的GDDR6(14Gb/s)组成，192bit位宽为显卡提供336GB/s的带宽。

  虽然说RTX 2060升级到12nm的工艺，但其TDP(160W)还是比采用16nm工艺的GTX1070(150W)高。非常有趣的是，RTX 2060采用和RTX2070相同的TU106核心(GTX1060采用的是GP106核心、GTX1070则是GP104)，意味着RTX 2060和RTX2070可以共用PCB。笔者拿到的这款iGame RTX 2060 Ultra OC就属于非公版，采用与公版RTX 2080基本相同。

  家族化的外观

  iGame RTX 2060 Ultra OC的外观和RTX 2070 Ultra基本相同，区分方法除了背板上的型号贴纸外，剩下能够区别两张显卡的方法就热管数量(RTX2060为3热管、RTX2070是5热管)和PCB上的固态电容(RTX2070钽电容)。

  公版的RTX 2060采用单8pin的供电，但这款RTX 2060采用双8pin的供电。对于一款TDP只有160W的产品来说，双8pin最高375W的供电有些过剩。

  输出接口方面，公版提供了2个DP(支持DP1.4协议)、1个HDMI(HDMI 2.0)、1个DVI和1个USB-C(为头显准备)，但是七彩虹将 RTX 2060 Ultra OC上唯一的DVI接口升级为DP。

  作为非公版显卡，RTX 2060 Ultra OC的外观采用iGame系列科技雄心外甲，具有非常高的辨识度，显卡的长、宽、高与RTX 2070 Ultra非常接近，对于小机箱用户来说，这款产品似乎并不是一个很好的选择。

  RTX 2060 Ultra OC拆解

  笔者拿到iGame RTX 2060 Ultra OC显卡，该显卡采用与早前评测的RTX 2070 Ultra的PCB基本相同。不同的是RTX 2060空焊了两相核心供电，使供电从8+2向变成6+2相(公版同样采用6+2相)。

  此外，输入、输出的钽电容都换成富士通的固态电容。

  RTX 2060 Ultra OC同样在散热方面做了调整，虽然外观上与RTX 2070相同，但是热管减少至3根，使其能够轻松的将热量快速排出，降低显卡温度，提高稳定性。

  iGame的这款RTX 2060 Ultra OC采用TU106-200A-KA-A1的核心，是从RTX 2070的基础上阉割掉6组共384个CUDA、24个纹理单元、16个光栅单元和6个RT核心和48个Tensor核心而来，面积依然是445mm2。

  显存方面，这款产品采用了6颗1GB容量的GDDR6显存，制造厂商为美光，频率为14Gbps，在192bit的位宽下拥有336GB/s的带宽，比远超商贷GTX1070的256GB，让其拥有理论上更强的性能，特别是高分辨率和高刷新率下表现更加出色。

  跑分与游戏测试

  笔者首先采用AIDA64对显存到GPU、CPU之间的带宽进行测试。

  先上3DMark理论测试，除了在2K分辨率下的Fire Strike Extreme和Fire Strike Ultra测试外，还测试3DMark针对DX12游戏推出的Time Spy，对比的对象则是RTX 2070和RTX 2080两款。

  在3DMark的测试，可以清楚的看到，RTX 2060和RTX 2080存在40%-50%的性能差(CUDA数量直接体现);但是与RTX 2070之间的差距保持在20%左右。

  在CineBench(2K分辨率)的测试中，RTX 2060并没有被RTX 2070拉开差距，与RTX 2080之间也仅有22%的差距。但是在Unigine Heaven BenchMark的测试中就比较难堪，平均38.1的帧率与RTX 2070有将近50%的性能差，与RTX 2080更是拉开了125%的差距。最低帧率方面，RTX 2060甚至跌倒12.5帧，其他两款显卡分别是25.4和29.6。

  游戏测试(分辨率2560*1440)继续选择奇点灰烬、侠盗猎车5、孤岛惊魂5和战地1，通过记录平均帧数作为对比。

  三款显卡在2K分辨率下的性能表现不错，虽然有差距但幅度并不大，平均达到70+帧数，足以证明RTX 2060在2K分辨率下的性能非常不错。

  在4K(3840*2160)分辨率下，三款显卡的帧数直接减半。RTX 2060在这四款游戏中的平均帧率分别是52.3、34.3、39和54.9，比RTX 2070低了20%左右，比RTX 2080低大约40%。

  作为一款“甜品级”的显卡，RTX 2060的性能已经可以满足绝大多数游戏在1080P下全开特效流畅运行了;得益于GDDR6显存和更多的CUDA单元，显卡在2K分辨率下表现依然不俗;但4K分辨率就能够明显感受到，显卡性能和显存、位宽上的劣势，全开特效下的某些场景帧数并不高。

  功耗和噪音

  NVIDIA RTX2060公版显卡采用了双风扇加双热管的设计，散热方面相当不错。这个款iGame RTX 2060显卡采用了更出色双热管和双风扇设计，让其拥有更好的散热效能。

  功耗方面，三款显卡的整机待机功率均在80W左右，但是满载情况下，三者的功耗差别就能体现出来。RTX 2060满载功耗在310W左右，RTX 2070则在340W前后，RTX 2080将近400W。

  在待机温度方面，三款显卡都在30度左右，满载情况下均超过70度，但依然优于公版。

  噪音方面，iGame采用散热更好的设计，无论是满载还是待机的噪音都不算太高，笔者在测试中也没有听到明显的风扇声。

  笔者感言

  iGame RTX 2060 Ultra OC采用比公版更出色PCB布局，让显卡拥有更加出色的电气性能，三风扇和三热管的散热组合比公版的双风扇、两热管为显卡提供更好地运行环境。取消不常用的DVI接口，升级成为DP让显卡能够同时连接更多的高分辨率显示器。国内公版价格尚未公布，但目前非公AIC最低2899元的价格来看，RTX 2060 Ultra OC如此有诚意的升级，2999元的售价还是值得期待的。

  从规格来看，RTX 206的性能提升应该在30%左右，但是在老黄的实时光线追踪和DLSS双重作用下，性能已经非常接近GTX1070Ti。相信随着RTX 2060的上市，GTX1070Ti逐步退市后，剩下唯一的对手就是隔壁RX VEGA 56，后者目前的价格也在2600元到3000元之间徘徊。对于NVIDIA来说，把RTX 2060塑造得极具竞争力，更多的是为了加快光线追踪技术的普及进程，毕竟目前支持该技术的游戏并不多，把光线追踪的产业做大了，也能让NVIDIA从中获得更大的收益。