2012年度可换镜数码相机对焦性能横评测试

  2012年度可换镜头无反相机横评集体照

  说到近年来在数码相机产业的大变化，那肯定离不开这一新生的力量——可换镜头无反相机。在我们传统数码单反相机和便携式数码相机的夹缝中生长起来的新类别，却得到了市场的大赞和肯定。无反相机从某种意义上实现了专业和便携的合二为一，因此能够拥有如此大的业绩也是情理之中了。

  随着佳能EOS-M在2012年年中的发布，所有数码影像的大厂商全部把他们的脚步迈入了无反相机的市场，也为大众全面开启了无反相机的新时代。而今天这篇文章要给大家带来的内容，是着眼于现在各大热门无反相机产品之间的对焦速度对比测试。虽然使用无反相机的用户，真正需要高速对焦进行抓拍的可能性并不大，但是对焦性能的优劣一定是消费者衡量产品的一个重要参考。

  技术支持：卡西欧 ZR1000

  为了更好、更公平、更公正的给到大家一个最客观的对焦成绩，我们选择了高速摄像的方式为大家扑捉合焦瞬间，并通过相互之间合焦时间的对比，用数据的方式给大家呈现。在这边，先给大家介绍一下我们的测试和统计方法。在介绍之前，要特别感谢一下卡西欧ZR1000便携数码相机的友情赞助，正是采用了卡西欧ZR1000的240P高速摄像功能才能轻松捕捉每款无反相机的合焦瞬间。

  标准测试环境样张

  我们为每款相机提供了一个标准测试环境，既在天极网的评测工作室内模拟了一个拍摄环境，采用标准色温5500k的三基色柔光灯进行泛照明，利用玩偶物价模拟拍摄场景，并选定四个对焦点，从手指触碰快门按钮开始计时，直到合焦指示灯出现为止，计算其中的时间进行对焦速度的排序，并在这一过程中进行实际的拍摄以检验对焦点的真实合焦情况进行校验。

  测试结果统计数据

  所有为大家呈现的视频一律采用了30P的帧率，而卡西欧带给我们的240P拍摄功能让我们可以用放慢常规8倍的速度清晰扑捉快门的触发点和相机的合焦时间点，通过计算所有对焦速度的平均时间，并以一帧为单位进行统计，就可以非常容易的为12款热门无反相机的对焦速度能力进行排序，如果想知道到底是哪款相机摘得最佳对焦速度(Top AF)的桂冠，看本文给你一一带来的测试结果吧。  

  奥林巴斯 E-PL5

  奥林巴斯 E-PL5 对焦速度 示意视频

  借助卡西欧ZR1000的240P高速视频模式，我们可以获得慢于常速8倍的影像，因此扑捉四次对焦的合焦情况变得非常容易。在这基础上我们进行了实际的拍摄，以便于对相机的对焦准确性进行对比。

  奥林巴斯 E-PL5 合焦点时间截图

  所有视频的剪辑均以常规的30P帧率进行制作，因此我们以单帧为单位，通过30进制的人工运算得到以下数据。分别代表了四次对焦时间的单科成绩，以及最后我们横评所用的平均成绩。

  奥林巴斯 E-PL5 对焦速度成绩 示意图

  我们按照右上-右下-左下-左上的顺序，将奥林巴斯 E-PL5的对焦时间进行换算，可以得出以上数据，单独的对焦成绩分别为，右上115帧、右下77帧、左下144帧、左上115帧，平均对焦成绩为112.75帧。

  奥林巴斯 E-PL5 合焦点 100%局部缩略图

  通过四次对焦的100%局部缩略，我们可以对其对焦准确性进行对比。奥林巴斯 E-PL5在四次对焦的合焦情况上表现都非常好，并没有出现脱焦的情况，在实际测试的过程中均可以第一次直接合焦，并没有出现拉风箱的情况。

  奥林巴斯 E-M5

  奥林巴斯 E-M5 对焦速度 示意视频

  借助卡西欧ZR1000的240P高速视频模式，我们可以获得慢于常速8倍的影像，因此扑捉四次对焦的合焦情况变得非常容易。在这基础上我们进行了实际的拍摄，以便于对相机的对焦准确性进行对比。

  奥林巴斯 E-M5 合焦点时间截图

  所有视频的剪辑均以常规的30P帧率进行制作，因此我们以单帧为单位，通过30进制的人工运算得到以下数据。分别代表了四次对焦时间的单科成绩，以及最后我们横评所用的平均成绩。

  奥林巴斯 E-M5 对焦速度成绩 示意图

  我们按照右上-右下-左下-左上的顺序，将奥林巴斯 E-M5的对焦时间进行换算，可以得出以上数据，单独的对焦成绩分别为，右上105帧、右下79帧、左下98帧、左上82帧，平均对焦成绩为91帧。

  奥林巴斯 E-M5 合焦点 100%局部缩略图

  通过四次对焦的100%局部缩略，我们可以对其对焦准确性进行对比。奥林巴斯 E-M5在四次对焦的合焦情况上表现都非常好，并没有出现脱焦的情况，在实际测试的过程中均可以第一次直接合焦，并没有出现拉风箱的情况。

  宾得 K-01

  宾得 K-01 对焦速度 示意视频

  借助卡西欧ZR1000的240P高速视频模式，我们可以获得慢于常速8倍的影像，因此扑捉四次对焦的合焦情况变得非常容易。在这基础上我们进行了实际的拍摄，以便于对相机的对焦准确性进行对比。

  宾得 K-01 合焦点时间截图

  所有视频的剪辑均以常规的30P帧率进行制作，因此我们以单帧为单位，通过30进制的人工运算得到以下数据。分别代表了四次对焦时间的单科成绩，以及最后我们横评所用的平均成绩。

  宾得 K-01 对焦速度成绩 示意图

  我们按照右上-右下-左下-左上的顺序，将宾得 K-01的对焦时间进行换算，可以得出以上数据，单独的对焦成绩分别为，右上126帧、右下120帧、左下166帧、左上169帧，平均对焦成绩为145.25帧。

  宾得 K-01 合焦点 100%局部缩略图

  通过四次对焦的100%局部缩略，我们可以对其对焦准确性进行对比。宾得 K-01在四次对焦的合焦情况上表现都非常好，并没有出现脱焦的情况，在实际测试的过程中均可以第一次直接合焦，并没有出现拉风箱的情况。

  富士 X-E1

  富士 X-E1 对焦速度 示意视频

  借助卡西欧ZR1000的240P高速视频模式，我们可以获得慢于常速8倍的影像，因此扑捉四次对焦的合焦情况变得非常容易。在这基础上我们进行了实际的拍摄，以便于对相机的对焦准确性进行对比。

  富士 X-E1 合焦点时间截图

  所有视频的剪辑均以常规的30P帧率进行制作，因此我们以单帧为单位，通过30进制的人工运算得到以下数据。分别代表了四次对焦时间的单科成绩，以及最后我们横评所用的平均成绩。

  富士 X-E1 对焦速度成绩 示意图

  我们按照右上-右下-左下-左上的顺序，将宾得 K-01的对焦时间进行换算，可以得出以上数据，单独的对焦成绩分别为，右上126帧、右下120帧、左下166帧、左上169帧，平均对焦成绩为145.25帧。

  富士 X-E1 合焦点 100%局部缩略图

  通过四次对焦的100%局部缩略，我们可以对其对焦准确性进行对比。富士 X-E1在四次对焦的合焦情况上表现都非常好，并没有出现脱焦的情况，在实际测试的过程中均可以第一次直接合焦，并没有出现拉风箱的情况。

  富士 X-Pro1

  富士 X-Pro1 对焦速度 示意视频

  借助卡西欧ZR1000的240P高速视频模式，我们可以获得慢于常速8倍的影像，因此扑捉四次对焦的合焦情况变得非常容易。在这基础上我们进行了实际的拍摄，以便于对相机的对焦准确性进行对比。

  富士 X-Pro1 合焦点时间截图

  所有视频的剪辑均以常规的30P帧率进行制作，因此我们以单帧为单位，通过30进制的人工运算得到以下数据。分别代表了四次对焦时间的单科成绩，以及最后我们横评所用的平均成绩。

  富士 X-Pro1 对焦速度成绩 示意图

  我们按照右上-右下-左下-左上的顺序，将富士 X-Pro1的对焦时间进行换算，可以得出以上数据，单独的对焦成绩分别为，右上178帧、右下178帧、左下170帧、左上167帧，平均对焦成绩为173.25帧。

  富士 X-Pro1 合焦点 100%局部缩略图

  通过四次对焦的100%局部缩略，我们可以对其对焦准确性进行对比。富士 X-Pro1在四次对焦的合焦情况上表现相当不错，并没有出现明显的脱焦情况，但是在右下角的实测样张中出现了焦点漂移的个别现象。在实际测试的过程中均可以第一次直接合焦，并没有出现拉风箱的情况。 

  佳能 EOS-M

  佳能 EOS-M 对焦速度 示意视频

  借助卡西欧ZR1000的240P高速视频模式，我们可以获得慢于常速8倍的影像，因此扑捉四次对焦的合焦情况变得非常容易。在这基础上我们进行了实际的拍摄，以便于对相机的对焦准确性进行对比。

  佳能 EOS-M 合焦点时间截图

  所有视频的剪辑均以常规的30P帧率进行制作，因此我们以单帧为单位，通过30进制的人工运算得到以下数据。分别代表了四次对焦时间的单科成绩，以及最后我们横评所用的平均成绩。

  佳能 EOS-M 对焦速度成绩 示意图

  我们按照右上-右下-左下-左上的顺序，将佳能 EOS-M的对焦时间进行换算，可以得出以上数据，单独的对焦成绩分别为，右上287帧、右下215帧、左下204帧、左上193帧，平均对焦成绩为224.75帧。

  佳能 EOS-M 合焦点 100%局部缩略图

  通过四次对焦的100%局部缩略，我们可以对其对焦准确性进行对比。佳能 EOS-M在四次对焦的合焦情况上表现都非常好，并没有出现脱焦的情况，在实际测试的过程中均可以第一次直接合焦，并没有出现拉风箱的情况。

  尼康 J2

  尼康 J2 对焦速度 示意视频

  借助卡西欧ZR1000的240P高速视频模式，我们可以获得慢于常速8倍的影像，因此扑捉四次对焦的合焦情况变得非常容易。在这基础上我们进行了实际的拍摄，以便于对相机的对焦准确性进行对比。

  尼康 J2 合焦点时间截图

  所有视频的剪辑均以常规的30P帧率进行制作，因此我们以单帧为单位，通过30进制的人工运算得到以下数据。分别代表了四次对焦时间的单科成绩，以及最后我们横评所用的平均成绩。

  尼康 J2 对焦速度成绩 示意图

  我们按照右上-右下-左下-左上的顺序，将尼康 J2的对焦时间进行换算，可以得出以上数据，单独的对焦成绩分别为，右上130帧、右下166帧、左下111帧、左上192帧，平均对焦成绩为149.75帧。

  尼康 J2 合焦点 100%局部缩略图

  通过四次对焦的100%局部缩略，我们可以对其对焦准确性进行对比。尼康 J2Pro1在四次对焦的合焦情况上表现相当不错，并没有出现明显的脱焦情况，但是在右下角的实测样张中出现了焦点漂移的个别现象。在实际测试的过程中均可以第一次直接合焦，并没有出现拉风箱的情况。

  尼康 V2

  尼康 V2 对焦速度 示意视频

  借助卡西欧ZR1000的240P高速视频模式，我们可以获得慢于常速8倍的影像，因此扑捉四次对焦的合焦情况变得非常容易。在这基础上我们进行了实际的拍摄，以便于对相机的对焦准确性进行对比。

  尼康 V2 合焦点时间截图

  所有视频的剪辑均以常规的30P帧率进行制作，因此我们以单帧为单位，通过30进制的人工运算得到以下数据。分别代表了四次对焦时间的单科成绩，以及最后我们横评所用的平均成绩。

  尼康 V2 对焦速度成绩 示意图

  我们按照右上-右下-左下-左上的顺序，将尼康 V2的对焦时间进行换算，可以得出以上数据，单独的对焦成绩分别为，右上81帧、右下81帧、左下39帧、左上101帧，平均对焦成绩为75.5帧。

  尼康 V2 合焦点 100%局部缩略图

  通过四次对焦的100%局部缩略，我们可以对其对焦准确性进行对比。尼康 V2在四次对焦的合焦情况上表现都非常好，并没有出现脱焦的情况，在实际测试的过程中均可以第一次直接合焦，并没有出现拉风箱的情况。

  三星 NX1000

  三星 NX1000 对焦速度 示意视频

  借助卡西欧ZR1000的240P高速视频模式，我们可以获得慢于常速8倍的影像，因此扑捉四次对焦的合焦情况变得非常容易。在这基础上我们进行了实际的拍摄，以便于对相机的对焦准确性进行对比。

  三星 NX1000 合焦点时间截图

  所有视频的剪辑均以常规的30P帧率进行制作，因此我们以单帧为单位，通过30进制的人工运算得到以下数据。分别代表了四次对焦时间的单科成绩，以及最后我们横评所用的平均成绩。

  三星 NX1000 对焦速度成绩 示意图

  我们按照右上-右下-左下-左上的顺序，将三星 NX1000的对焦时间进行换算，可以得出以上数据，单独的对焦成绩分别为，右上126帧、右下95帧、左下85帧、左上103帧，平均对焦成绩为102.25帧。

  三星 NX1000 合焦点 100%局部缩略图

  通过四次对焦的100%局部缩略，我们可以对其对焦准确性进行对比。三星 NX1000在四次对焦的合焦情况上表现都非常好，并没有出现脱焦的情况，但在实际测试的过程中出现了个别拉风箱的情况出现在右下测试点，或许三星对于相对纯色的物体，对焦方面的能力稍弱。

  松下 GF5

  松下 GF5 对焦速度 示意视频

  借助卡西欧ZR1000的240P高速视频模式，我们可以获得慢于常速8倍的影像，因此扑捉四次对焦的合焦情况变得非常容易。在这基础上我们进行了实际的拍摄，以便于对相机的对焦准确性进行对比。

松下 GF5 合焦点时间截图

  所有视频的剪辑均以常规的30P帧率进行制作，因此我们以单帧为单位，通过30进制的人工运算得到以下数据。分别代表了四次对焦时间的单科成绩，以及最后我们横评所用的平均成绩。

  松下 GF5 对焦速度成绩 示意图

  我们按照右上-右下-左下-左上的顺序，将松下 GF5的对焦时间进行换算，可以得出以上数据，单独的对焦成绩分别为，右上37帧、右下49帧、左下37帧、左上43帧，平均对焦成绩为41.5帧。

  松下 GF5 合焦点 100%局部缩略图

  通过四次对焦的100%局部缩略，我们可以对其对焦准确性进行对比。松下 GF5在四次对焦的合焦情况上表现都非常好，并没有出现脱焦的情况，但在实际测试的过程中笔者发现松下 GF5的对焦过于快速，导致快门开启时可能有焦点并没有完成合焦的个别情况出现，由此可见松下 GF5的“安全快门”有待进一步提升。就本次测试而言，对比四张样张，可以发现四个测试焦点均表现出合焦良好的情况，实则是由于焦点景深过宽而得到的结果。

  索尼 NEX-5R

  索尼 NEX-5R 对焦速度 示意视频

  借助卡西欧ZR1000的240P高速视频模式，我们可以获得慢于常速8倍的影像，因此扑捉四次对焦的合焦情况变得非常容易。在这基础上我们进行了实际的拍摄，以便于对相机的对焦准确性进行对比。

  索尼 NEX-5R 合焦点时间截图

  所有视频的剪辑均以常规的30P帧率进行制作，因此我们以单帧为单位，通过30进制的人工运算得到以下数据。分别代表了四次对焦时间的单科成绩，以及最后我们横评所用的平均成绩。

  索尼 NEX-5R 对焦速度成绩 示意图

  我们按照右上-右下-左下-左上的顺序，将索尼 NEX-5R的对焦时间进行换算，可以得出以上数据，单独的对焦成绩分别为，右上126帧、右下128帧、左下108帧、左上125帧，平均对焦成绩为121.75帧。

  索尼 NEX-5R 合焦点 100%局部缩略图

  通过四次对焦的100%局部缩略，我们可以对其对焦准确性进行对比。索尼 NEX-5R在四次对焦的合焦情况上表现都非常好，并没有出现脱焦的情况，在实际测试的过程中均可以第一次直接合焦，并没有出现拉风箱的情况。

  索尼 NEX-6

  索尼 NEX-6 对焦速度 示意视频

  借助卡西欧ZR1000的240P高速视频模式，我们可以获得慢于常速8倍的影像，因此扑捉四次对焦的合焦情况变得非常容易。在这基础上我们进行了实际的拍摄，以便于对相机的对焦准确性进行对比。

  索尼 NEX-6 合焦点时间截图

  所有视频的剪辑均以常规的30P帧率进行制作，因此我们以单帧为单位，通过30进制的人工运算得到以下数据。分别代表了四次对焦时间的单科成绩，以及最后我们横评所用的平均成绩。

  索尼 NEX-6 对焦速度成绩 示意图

  我们按照右上-右下-左下-左上的顺序，将索尼 NEX-6的对焦时间进行换算，可以得出以上数据，单独的对焦成绩分别为，右上97帧、右下90帧、左下102帧、左上96帧，平均对焦成绩为96.25帧。

  索尼 NEX-6 合焦点 100%局部缩略图

  通过四次对焦的100%局部缩略，我们可以对其对焦准确性进行对比。索尼 NEX-6在四次对焦的合焦情况上表现都非常好，并没有出现脱焦的情况，在实际测试的过程中均可以第一次直接合焦，并没有出现拉风箱的情况。

  总结和评分

  小编总结：

  在无反相机兴起的时候，我们其实很有必要去为选购一款怎么样的无反相机而考虑。到底是一种单反用户的降级选择，还是普通数码相机用户的升级之旅，看来是要因人而定论了。但无论怎么样，对焦性能的好坏一定是选购一款无反产品的重要参数之一。当然，对于到底是求速度还是求质量，是要快速抓拍还是慢慢创作，我们每个人都会给出不同的答案。

  2012年度可换镜头无反相机 对焦速度测试 成绩对比

  而在本文的分析和介绍中，立志于给大家带来最客观的对焦速度对比分析，虽然我们的测试结果仍有一定人工误差，但是在慢于常速8倍的高速视频下，已经可以给到大家一个相当客观的数据了。而在最后的评分结论中，我们会结合对焦速度、精度等多方位的考虑，选出本次测试中的Top AF无反相机。当然，所谓仁者见仁智者见智，到底是怎么样的一款相机才是属于你的Top Camera，那一定是你所拥有的那台可换镜无反数码相机!

  2012年度可换镜头无反相机 对焦测试横评 评分表