白热化的屏幕PK 驰为V88s对战原道mini one

2013-8-15 06:00

屏幕对于平板电脑来说是非常重要的组成部分，它充当着输入和输出两个重要功能的载体，就某方面而言，平板电脑的屏幕重要性甚至要高于其外观和性能，因此，在进行过外观与性能的PK之后，我们再次迎来了驰为V88s与原道mini one的屏幕对决。

当然，在进行正式的PK之前，没有看过之前PK的网友请点击下方图片进行往期PK的回顾。

接下来，小编将正式开启这两款平板电脑在屏幕方面的PK。

色柱、色块显示测试

色柱、色块显示测试是屏幕测试中非常基本的环节，通过对于基本颜色的显示，用户可以明确地看到屏幕是不是达到了预期的效果，为了让测试更加公正客观，小编将驰为V88s和原道mini one置于了同样的黑暗环境下进行拍摄。

色块和色柱对比图实拍来看，两款产品在显示上几乎没有差异，对于用户来说，其微小的差别以肉眼几乎无法分辨。

而灰度对比测试方面也能够看出，两款产品不仅仅在颜色显示方面有着同样的表现，针对于黑白图片的显示也都几乎一样，不过可以看出，原道mini one的白色显示要比驰为V88s显得更亮。

实际图片显示测试

色块和色柱对比测试并没有为两款机器的屏幕给出明确地结论，而且在日常使用中，用户很少会接触到测试层面，所以小编专门进行了实际图片的显示测试。两款产品的屏幕亮度都设置为最大状态，置于同样的黑暗环境进行拍摄。

对于以上六组色彩比较丰富的图片来看，除了原道mini one看着比较明亮以外并无太大的差别。

而对于显示本身较暗的图片时，原道mini one由于其本身亮度高于驰为V88s，所以能够看到更多细节。

但是有得必有失，由于原道mini one屏幕亮度较高的原因，在显示主题为白色的图片是会有明显的曝光过度，而且会伴随偏色的发生。而由此可见，过于明亮不见得是一件好事。

通过整体的实际显示对比测试来看，原道mini one的屏幕亮度高于驰为V88s，但是这依然无法说明究竟是原道mini one的屏幕好还是驰为V88s的屏幕好，而且仅仅是通过主观的对比是无法给出公正的结果，因此小编动用了BM-7测分仪对这两款产品的屏幕进行一个客观的评价。

BM-7测分仪是一款专业对屏幕进行测试的仪器，其常用于电视机以及显示器的各方面测试，当然也可以用于平板电脑屏幕的测试，小编通过整理测试数据，最终将会给出一个客观数据对两款产品的屏幕进行一个评定。

测试的主要项目为“平均亮度”、“亮度均匀性”、“ANSI对比度”和“色域范围”。

为了让大家更容易进行对比和参考，小编专门对iPad mini进行了测试并列出其数据，方便大家进行比对。

由于显示器上的每一个点亮度都不相同，所以为了追求更好的测试结果，小编针对平板电脑的屏幕九个点进行测试，并得出一个平均值作为显示器的平均亮度数据，当然亮度并非越亮越好，其亮度在120cd/m²到250cd/m²为最合理的范围。

亮度的均匀性与平均亮度的测试方法相同，选取屏幕上从中心到边缘的九个点最为测试点，之后用“中心/边缘”计算出一个比值，该比值越接近于1证明该屏幕的亮度平均性越好。

对比度是指画面中最亮的白与最暗的黑之间不同亮度的层级，良好的对比度应该为120:1，这样就可以生动的显示丰富的色彩，但是由于平板电脑屏幕较小，导致白色对黑色的影响较大，所以对比度会远小于这个数值。

色域简单的说就是色彩空间，如上图所示，黑色三角形范围是我们常说的sRGB范围，也就是标准色彩空间，而黄色顶点的白色三角形则是iPad mini的色彩范围，与sRGB比较来说，有不足之处也有过人之处，毕竟，对于平板电脑的小屏幕来说，我们不能苛求太多。

在做完iPad mini的整套测试之后，我们得出了一个可供参考的结果，那么接下来就将进行驰为V88s与原道mini one的测试了。

上图为测试花絮，由于测试会得出大量的数据，并且还需要繁琐的计算，所以动用了两名编辑才得出了最后的测试结果。

首先来看驰为V88s的测试结果图表。

驰为V88s色域

接下来我们再来看一下原道mini one的具体表现。

通过所有测试来看，在平均亮度方面，iPad mini的亮度处在一个非常舒适的程度，驰为V88s虽然亮度较高，但是依旧处于适合人眼的范围，而原道mini one亮度最高，却超过了舒适范围。

在亮度均匀性方面，驰为V88s做的最为优秀，屏幕上每个点亮度差异较小，原道mini one则相差较大。

对比度方面，驰为V88s依旧是最为优秀的，可见其显示的画面将会更为生动，活灵活现，原道mini one依旧落败。

但是，在色域和色彩饱和度方面，原道mini one却表现的非常不错，战胜了驰为V88s。

屏幕测试总结：根据实拍色柱色块图、实际显示图以及BM-7测分仪测试得到的结果来看，驰为V88s各方面表现非常优异，虽然说在色域方面原道mini one表现良好，但是综合来看，驰为V88s再一次以优秀的表现赢得了这场PK。

拍照性能测试

对于可移动智能终端来说，拍照功能是必不可少的，而对于用户来说，这个功能也使用的非常频繁，所以此次特别将拍照测试加入PK。

驰为V88s后置摄像头官方标称为200W像素，而原道mini one后置摄像头的像素为500W，经过实际测试来看，原道mini one的色素达到了应有的标准，但是在同样场景和同样条件下拍摄出的照片居然出现了特殊情况，不知道是个例还是整体机器都有这个问题。

驰为V88s后置摄像头与原道mini one后置摄像头拍摄样张

而前置摄像头方面，驰为V88s的30W像素，原道mini one的前置摄像头居然达到了200W像素，这是一个非常不错的参数，其拍摄出的照片也比驰为V88s的前置摄像头好不少。

驰为V88s与原道mini one前置摄像头拍摄样张

即使如此，驰为V88s与原道mini one拍摄的照片对于iPhone 4的后置500W像素摄像头和前置30W摄像头来说却并不出色。

iPhone 4前置与后置摄像头拍摄样张

此次PK的已经落幕，也宣告整个驰为V88s与原道mini one的PK接近了尾声，当然下一场将会最为精彩，小编将会对这两款机器进行一次“解剖”，从内部看看究竟谁才是最后的赢家。