折叠屏卖爆之后，华为把“阔”做成了直板：50天100万台，友商会不会跟？

  【天极网手机频道】2025年3月，华为Pura X带着16:10的内屏亮相，7499元起，“太宽、太贵、太怪”是当时最集中的三条评价。在今年的4月20日，发售一年多之后，出货量突破150万台。这个数字在每年数亿的出货量中占比并不高，但要知道2025年国内折叠屏总出货量就1001万台，说它卖爆了并不为过。

  随后华为带来了新成员Pura X Max，延续了阔形设计语言的同时，也延续了强势的表现，出货量已经超120万台，这对于一款万元级别的折叠屏手机来说绝对是是非常不错的成绩了。而且继华为之后，诸多头部手机厂商纷纷入局，小米18 Fold、三星Galaxy Z Fold8以及苹果iPhone Duo先后登场，开始在阔折叠手机市场展开厮杀。

  从两款阔折叠的热销可以看出，消费者对于这种“阔”形态确实是有需求的，所以华为没有停止脚步，在今年8月份，又带来了首款阔直板产品华为Pura X view，将阔屏带到了直板机之上，没有铰链、没有柔性屏，价格更便宜。而这条从阔折叠屏演化而来的“阔直板”赛道，会成为手机厂商将要押注的新方向吗？

  从拉长屏幕到拓宽比例，阔直板重构大屏体验逻辑

  当阔屏从折叠形态延伸到直板形态，打破了过去十年直板手机“越做越长、越做越窄”的固定演进路径，是对大屏体验逻辑的一种重构。全面屏普及之后，屏幕比例从16:9一路拉到18:9、19.5:9、20:9。原因很实际：在机身宽度不变的条件下，拉长是唯一不牺牲单手握持就能增加显示面积的办法。屏占比这场游戏里，“长”是成本最低的解法。虽然单手握持的横向宽度更容易控制，但在横屏观影、游戏、办公场景下，画面两侧的有效显示区域始终受限，上下黑边挤占了大量视觉空间。

  而不同于传统大屏手机单纯放大屏幕对角线尺寸，阔直板的核心变革是重新调整屏幕比例。华为Pura X View，直接将屏幕比例调整为16:9.5，在6.39英寸的对角线下实现了11427mm的显示面积，屏占比达到96.1%，有效显示面积已超过部分6.9英寸细长屏机型。

  6.39英寸按对角线算是个偏小的尺寸，比很多常规旗舰都小。所以它改变的是比例，不是尺寸。这种设计没有盲目拉长机身，而是通过拓宽横向显示区域，让同一块屏幕能承载的信息量直接跃升。比如日常阅读时同一行可以多显示近30%的文字，翻页次数明显减少;处理表格文档时无需反复缩放就能看清完整列数;横屏观看16:9画幅的主流长视频时，上下黑边几乎完全收窄，画面冲击力远高于常规比例直板机。

  这种“拓宽”没有以牺牲便携性为代价，华为Pura X View将机身重量控制在201g，厚度仅6.68mm，在放下7000mAh大容量电池的同时，依然保持了较好的单手握持的舒适度。当然，过宽的机身对于手掌偏小的用户单手难以跨屏操作以及部分裤兜携带不便的问题确实无法避免，需要消费者去适应和克服。至于阔屏比例需要App做专门UI适配，否则可能出现拉伸或显示错位的问题，华为从Pura X开始就在布局阔屏生态，B站、抖音、小红书、WPS、飞书等主流应用适配已比较完善，软件适配这块已经“轻车熟路”，只要持续优化并非难以解决的问题。

  其实华为Pura X View做的事，本质是把Pura X展开后那块竖向内屏，直接做成一块不可折的直板屏，实现了接近折叠屏展开态的显示面积，但机身更薄、更轻，并且没有折叠结构带来的成本和可靠性负担。阔直板用接近直板的成本，提供接近折叠内屏的横向视野，填补两者之间的体验空档，对于想要获得阔屏体验，但又不想承担过高花销和维护成本的消费者，这款产品确实是个非常不错的选择，上市50天出货量突破100万台，市场用实际销量验证了这条路线的可行性。而且华为的全新子品牌星芒的首款产品也将是一款阔直板手机，其定位和价格肯定是低于Pura X View的，在主流和高端市场一起发力，可见华为对这条赛道还是非常重视的。

  阔折叠之后是阔直板？ 小厂快速跟进大厂慎重评估

  目前，直板机的常规创新已经边际递减到接近于零。芯片制程逼近极限，电池材料没有颠覆性突破，影像参数疯狂堆料后，消费者的感知已经很弱。厂商手里剩下的牌只有价格和形态。而价格在内存涨价周期里是往上走的，高昂的成本让厂商不得不涨价求生存，所以销量普遍不及预期。而产品力提升跟不上价格的上涨，消费者换机欲望自然跌到谷底。

  在这个节点上，一个用户拿到手就能立刻感知的变化，价值远高于参数表上多出来的那一行。阔直板恰好是这种变化：不需要用户理解什么叫LTPO，不需要比较跑分，拿在手里用一下，横过来看一眼视频就明白了。而且它是当前性价比最高的差异化，折叠屏的差异化需要铰链、柔性屏、UTG，成本高、良率难、售后贵，阔直板的差异化只需要一块切割比例不同的刚性面板。用最低的结构成本，买到最容易被感知的体验差异—这是产品经理能想到的最优解。

  除了华为外，从目前的各种消息来看，其它国内厂商都开始关注到阔直板这片市场，甚至已经有机型推出，并且来自一个大家熟悉又陌生的品牌—酷派。它们在10月份的时候带来了一款名为酷派COOL X Wide的阔直板机，成为第一个“蹭热度”的厂商，而且只要999元起。当然，配置非常感人，说几个核心参数大家就能感受到了，720P、联发科Helio G99、18W充电，这配置放四五年前，都是个入门机水平，更何况是2026年。虽然产品本质上就是蹭了个阔直板形态的热度，但搭配上999元起这个低价，还真有点吸引力，目前(截止到11月11日)开售三天销量有1W+，不过要延期到11月15日之后陆续发货了。另外，还有个面向海外市场的三防手机品牌DOOGEE会在12月份发布型号为Note60 W的阔直板机，配置同样很感人，大家有兴趣可以去看看。

  相比于小厂的快速跟进，主流大厂目前基本还都处在评估和立项阶段。OPPO这边有曝料称首款阔直板新机将会属于高端旗舰线，采用6.35英寸屏幕，屏幕比例为16:9，分辨率达到2560x1440，搭载天玑旗舰芯片(有消息称是天玑9600M)，还有双2亿像素影像配置，预计会在2027年上半年亮相;

  vivo则还在处于评估立项阶段，早期方案倾向6.5英寸以下的小尺寸路线;荣耀正在加速布局阔直板手机市场，其早期工程机采用6.39英寸屏幕，搭载骁龙芯片，并配备2亿像素大底三摄系统，其中包含一颗潜望式长焦镜头，电池容量不会低于8开头;小米的阔直板同样还处于立项评估或在研阶段，预计2027年可能由子品牌REDMI率先亮相。

  尽管目前基本都还处于早期曝料阶段，但可以看出各大厂商都在关注这条新赛道。不过，我个人觉得，最终是否会落地，现在还需要画一个不小的问号。尽管有华为这个先发者取得了不错的成绩，但对于跟进的厂商来说，投入成本和资源能否换来想要的成绩是需要详细的评估和慎重的考虑，尤其是在当下这个市场持续走低的“寒冬”中，每一步棋都要走的更加平稳。

  毕竟阔直板的本质是一次形态上的革新，算不上技术跃迁。它的确能带来新鲜感，也能满足部分用户的需求，但这种新鲜感会随着时间推移而衰减，并且阔直板形态难以全面取代传统直板成为唯一主流，更可能作为高端市场的细分形态存在，服务于特定的人群，市场空间注定不大，况且还已经厂商在这个领域率先深耕布局，对于后来者而言，卷价格、卷体验还是打造差异化卖点确实都可行，但付出的成本能否抵得上最终的收益都很难说。

  如果主流厂商都扎堆入局这片小众市场，阔形态会从“卖点”变成“标配”，行业又会回到卷边框、卷影像、卷跑分、卷XX...的老路上，市场就这么大，终究有人要被“淘汰”出去，折叠屏手机就是前者之鉴。所以主流大厂虽然普遍会关注，但慎重的去评估而非立刻跟进是非常合理的选择，毕竟来晚了的结果可能是花了时间和精力但却没啥收获，那不如战略放弃这片不大的市场，将精力放在自身更擅长和优势的领域。

  写在最后

  阔直板凭借独特的屏幕比例，给阅读、办公、观影带来实打实的体验提升，但软件适配、细分市场规模，以及如何跳出同质化内卷，依旧横亘在赛道前方。它未必会颠覆现有的手机市场格局，却为沉闷的行业撕开了一道新的口子。未来，阔直板究竟是昙花一现的营销概念，还是能站稳脚跟的全新细分品类，最终还要交给市场和广大消费者来给出答案。