产品点评

: 加上UV镜就是内变焦

24位网友点评

优点防尘效果好，对焦环、变焦环阻尼很好，全幅上17mm超广效果很震撼。
缺点焦距还是短了一些，外出旅游挂机总是焦段不够用。
总结不错的镜头，如果长焦端再长一些就完美了！

发表于 Fri Aug 28 17:09:07 CST 2015

: 可以体会一下超广的乐趣

24位网友点评

优点对焦快！外观大气，广角不变形！恒定4光圈画质较为出色
缺点遮光罩很容易挂花，边缘画质不太好，成像锐度底，紫边很严重
总结整体做工优秀，至少对得起它的价钱，最大挖掘镜头潜力肯定能满足摄影爱好者的需求。

发表于 Tue Jul 14 10:51:32 CST 2015

: 优秀的风景头

24位网友点评

优点作为风景头很优秀，色彩还原非常准确，画质细腻，做工优秀，很轻，适合随身携带，价格也便宜。
缺点听说在全画幅上17mm焦段的f4时边缘画质不好，需要缩小光圈使用。我用的是apsc画幅，所以是听说。没有光学防抖。
总结作为风景头，光圈不够大、焦段不宽不算缺点，术业有专攻。我用至今很满意。出门拍摄风景时适合随身携带一支这样的镜头。

发表于 Wed Jun 20 10:04:56 CST 2012

: 表现十分卓越

24位网友点评

优点大家都说了，我就不罗嗦了
缺点手感稍差，遮光罩太大。。不方便。不用和我说广角就要大遮光。。同样的广角镜头多了去了，有那一个是和17－40一样？
总结看到很多人发言，我觉得莫名其妙。。我不知道大家买它的时候是什么目的。是为了哪个红圈？还是帅气的外观？反正，我就是为了照风景，要它防抖干嘛？？？14定也没防抖，咋没人嫌弃14定？还有，有人说光圈小，废话不是，它要光圈大了，16－35还能卖出去么？总结就是，我选择我喜欢

发表于 Wed Jun 20 10:04:30 CST 2012

: 入手便是相知

24位网友点评

优点1 性价比不错红圈头的品质还是有口碑的 2 色彩还原好图像细节很丰富锐度在充分设置机器参数并在缩小两档光圈后非常满意 3 便携性尚可在机器上也显得中规中矩沉稳不失风范 4 焦段实用风光人文甚至可以拍出很好的人像 5 ……
缺点1 光圈稍小了点也许会让自己养成用三脚架的好习惯 2 手动时稍涩操作感别扭
总结不要去随便的去怪罪一款镜头选择了她便好好的去使用才是王道

发表于 Wed Jun 20 10:03:27 CST 2012

: 绝对物超所值

24位网友点评

优点色彩特别浓艳，成像特别细腻，线条很锋利，但锐度不够十分极致，对焦速度极速的快，像闪电一样，而且特别宁静，防水防尘特别扎实，做工相当牢！遮光罩太壮门面了,带劲！价格也合适！
缺点没什么缺点，对我来说如果重量再加200克以上更合适，我喜欢压手的感觉！
总结绝对物超所值，狗头跟它差距不是一般的大，尤其是基本素质，对焦，手感和做工，和普通镜头截然不同，可以说是个革命性的改变，什么18-135.18-200.跟17-40比根本不叫玩意儿！最让我喜欢的是基本画质，特别细腻，从没有模模糊糊不清不楚的感觉，如果不差钱的话，劝大家不要犹豫，就算差钱的话也先存钱，存够再买，用了它保管你不想再用红圈以外的

发表于 Wed Jun 20 10:03:05 CST 2012

: 嗯是颗好头

24位网友点评

优点对焦速度快，锐度比较高，做工扎实，对得起L标，在红圈里价格是能够接受的。
缺点很值得拥有的一个头.总之优点大于缺点
总结价格合适！对得起L标！

发表于 Wed Jun 20 10:02:46 CST 2012

: 焦段实用，色彩沉稳

24位网友点评

优点焦段实用，色彩沉稳，成像可靠（对我个人的使用而言与16—35/2.8没有区别,在拍大场景时很少用到大光圈虚化背景,而拍夜景全副机上ISO可以稍大,且可通过增加暴光来实现预想效果）
缺点没有缺点,一般情况下我只看一个镜头的优点,如果这个优点正好是我需要的,就可能会产生购买欲望,除非是性价比出现问题,比如上个月我离开了N家,加入C家,原因很简单,D700涨了两千,金广角缺货,5D2降了很多,17_40性价比很好
总结好好用吧,装备已经不赖了,技术才是最重要的,我每次看松下LX5的帖子PP都是很惭愧又感动!呵呵,见笑!!!

发表于 Wed Jun 20 10:02:05 CST 2012

: 风景好头！！

24位网友点评

优点对自然风景色彩还原，收小光圈图像还是比较锐的，算是一支好头
缺点有人说虚化不够，有人说成像不锐，有人说色彩还原不好
总结但是在我实际使用中和24－70,70－200做了对比，1740这个焦段原本就是风景焦段，本人觉得无需大光圈，成像7.1－14光圈段很锐的，在无后期下对自然色彩色彩还原上蓝色，绿色上，24－70,70－200不如17－40,人象方面对于肤色的还原24－70,70－200很强悍，所以本人认为一支镜头怎样算好，要自己去找优点，扬长避短。

发表于 Wed Jun 20 10:01:40 CST 2012

: 做工扎实，手感优良

24位网友点评

优点做工扎实，手感优良。最为喜欢的就是镜头变焦再也不会像拉栓一样了，USM名不虚传，极其迅速而且安静。色彩还原非常准确，锐度也很不错，L级就是有保障！
缺点个人感觉遮光罩没有83J的好。
总结作为全副广角头，实实在在的实惠！作为半幅挂机头，性价比高！

发表于 Wed Jun 20 10:01:02 CST 2012

: 很适合我！

24位网友点评

优点便宜的红圈头看着就喜欢
缺点遮光罩很丑焦距环很窄不是特别舒服不过习惯就好了
总结喜欢非常喜欢很适合我

发表于 Wed Jun 20 10:00:38 CST 2012

: 体验广角的魅力

24位网友点评

优点非球面，内对焦，静音马达，做工好……这些大家都说过了我很喜欢它的色彩无论是全副还是APS-C都合适使用炫光控制的很好
缺点用在全副机上时广角端画面的4个角上畸变严重
总结没有防抖，但是此镜头多数时间也不需要防抖。不必纠结光圈F4，此焦段也不需要太大的光圈。相对于F2.8来说相当的实惠用在APS-C机器上时避开了四个角畸变区域全开光圈中心画质也非常优异。很多人拿18-55来比，由于相场的面积更大，相对于FE-S 18-55来说制造难度明显增加，后组镜片到焦平面距离变长，需要UD镜片的参与才能纠正色散。大尺寸头组非球面镜片的制造也是配合EF镜头规格。很多人说它比18-55贵很多，画质却没提高多少，那是EF镜头后组镜片到焦平面距离比较长，制造难度大。最后，遮光罩是霸气还是难看，见仁见智了

发表于 Wed Jun 20 09:59:01 CST 2012

: 挂机的好头，必选。

24位网友点评

优点成像效果佳，色彩还原很棒，镜头做工好，外观也很漂亮。在阴天也一样能出好片。。。是不错的挂机头。。。
缺点没有发现缺点....均好
总结17-40，你值得拥有。。。

发表于 Wed Jun 20 09:58:09 CST 2012

: 不要自寻烦恼，吃着碗里的看着锅里的．

24位网友点评

优点红圈,对得起这个价,
缺点带IS大光圈有的是啊,你有这个钱吗.
总结红圈,对得起这个价,什么没有IS没有大光圈,这个价,你想买什么,带IS大光圈有的是啊,你有这个钱吗.不要自寻烦恼了,这年头这个价入个就不错啦,想想还有很多小虾在为买这个头省吃简用呢.

发表于 Wed Jun 20 09:55:45 CST 2012

: 缺点几乎可以忽略好头好头

24位网友点评

优点好头一只成像佳色彩还原好做工精细不愧红圈头
缺点遮光罩内部材质容易粘灰不怎么好清洗
总结配合我的无敌兔挂机也很拉风缺点几乎可以忽略好头好头

发表于 Wed Jun 20 09:55:21 CST 2012

: 做工好价格优

24位网友点评

优点成像质量好色彩佳做工好价格优
缺点无敌兔上全开广角有暗角有畸变
总结性价比高缺点可以忽略不用纠结于光圈不够大这枚镜头是拍风景的，拍风景多用小光圈。

发表于 Wed Jun 20 09:54:59 CST 2012

: 是一款很不错的镜头，值得拥有

24位网友点评

优点对得起价格的红圈头。色彩还原真实，对焦快，外观也美
缺点拍风景很不错，拍环境人像就觉得焦段有点短，或者走的很近，当然人家定位是风景头。
总结是一款很不错的镜头，值得拥有

发表于 Wed Jun 20 09:54:35 CST 2012

: 我非常喜欢，很有个性

24位网友点评

优点（1）搭配50D，重量平衡感非常好；（2）做工很精致；（3）买到后，在弱光的餐厅中试拍，在KTV的房间里试拍（搭配了430），结论：在弱光条件下画质非常不错，很满意。（4）买这个头是想拍风景、建筑，应该也可以拍拍人像。
缺点F4?没防抖？这都根本不算缺点，1740没什么缺点，你给我1635，我还觉得浪费呢，1740足够我这个发烧友用了。每个镜头都有它的优点，需要你善于发现和利用！
总结我的50D和1855配合了两年了，今天（4月30日）终于拿到了盼望已久的1740，4850大洋入手，170大洋的kase UV镜，5020大洋搞定（不带发票），三码合一，当场防伪查询正确。曾几何时，1740在入手之前，没事儿就上网找色友们对1740的评价，即使早就看过多少遍了，还是会忍不住的再看。最后，老婆大人才同意。想对和我曾经一样想买1740但米还不够的朋友说：如果有一天将1740入手了，一定要好好用它，让它因你而出色！

发表于 Wed Jun 20 09:54:16 CST 2012

: 实用的风景头

24位网友点评

优点色彩确实如红圈，舒服，F4锐度可用，F16小光圈锐度尚可。轻便、手感佳，内变焦感觉耐用不易入灰。
缺点APS-C上焦段最佳，挂机尚可。遮光罩太夸张，携带不方便，干脆不用，很多时候要加滤镜也不好用上遮光罩。整体锐度不是很理想，后期可提升锐度但也影响画质。
总结为了认真拍点风景，出了15-85mm购买17-40mm。色彩比15-85mm好很多，锐度、焦段不如15-85mm，15-85反差稍大。15-85和17-40都是好头，一个是很棒的旅游头，一个是很棒的风景头。等有天经济宽松了，还要把15-85买回来丢掉脚架去旅游。

发表于 Wed Jun 20 09:53:35 CST 2012

: 个人觉得不错

24位网友点评

优点个人觉得画质和做工在这个价位上算是不错的。银子不多和初学者买的起的红圈头。
缺点变焦寰离机身太近得适应一段时间。
总结不要纠结光圈问题因为这个价位光圈小根本就不叫问题！我比较喜欢的一款红圈头因为我没有太多银子也是初学者。谢谢

发表于 Wed Jun 20 09:53:12 CST 2012

查看更多点评

电商点评

无愧L头。各方面都对得起这个价格。只是对这个镜头的暗角和逆光有点失望。(国美用户)

产品是绝对正品苏宁让人很放心镜头广角效果不错而且性价比高是不可多得的选择(苏宁用户)

产品点评

加上UV镜就是内变焦

可以体会一下超广的乐趣

优秀的风景头

表现十分卓越

入手便是相知

电商点评