-
-
性价比高的恒定光圈标变头
6位网友点评
- 优点1、与尼康16-85和17-55相比，性价比显然相当高，性能差距低于价格差距。2、相对于尼康17-55和腾龙17-50，锐度相当高，建议在优化校准那里适当调低锐度。3、恒定2.8的光圈和17-50的标准焦距，非常适合在室内拍摄。4、带防抖功能。5、500多克的重量，尚算压手，也起到一定的防抖作用。6、外观威武，72mm的口径以及电镀金色的金圈，看起来相当高档。7、镜筒很紧，即使不上锁也不容易滑出。8、搭配D3200这样的低端机能自动对焦，且对焦尚算精准，出片也不错。
- 缺点1、17端畸变有点严重，17端光圈全开有很明显的暗角。2、OS防抖性能一般，没有原厂的强大。3、对焦环在自动对焦时会转动，如果在这时候把手指放过去的话会不能完成自动对焦，希望各位注意一下。4、自动对焦开关和OS防抖开关比较紧，切换时需要点力气。5、除了镜头前端为金属外，其余地方为塑料。6、部分镜头可能会有跑焦现象，挑选时千万要试清楚。7、焦外素质，一般。
- 总结二手市场1600-2000RMB就能买到的优秀恒定光圈标变头，性价比相当高。但必须注意跑焦问题，挑选时一定要细心。
发表于 Mon Aug 31 14:19:34 CST 2015
-
-
性价比高的一个不错的镜头
6位网友点评
- 优点人像2.8全开的时候 锐度也很好、2.8的大光圈也是可以获得很好的背景 前景虚化的效果。可以作为一个挺好的人像镜头。 画质比较锐利。比同价位的变焦的画质要赞很多。
- 缺点用了小半年，有些轻微的跑焦。但是同时买的好基友的这个头确是没有出现这样的问题。 可能是单品差吧。 焦段比较短 车展人像还是感觉力不从心。
- 总结手头有些紧的小伙伴们，就这个头吧。。。
发表于 Thu Jul 16 16:21:36 CST 2015
-
-
适马17-50 F2.8
6位网友点评
- 优点
不偏色，紫边控制良好，基本不跑焦，锐度佳，焦外润，价格实惠，全开完全可用，对焦安静迅速，变焦手感良好
- 缺点
50mm端画质好过17mm端，广角端有一定畸变，遮光罩容易留下划痕，不支持实时手动对焦
- 总结重返宾得之后，手上只有二傻和553，一直还想入个标变。其实标变的选择很多，上有*165，下有狗头18-55，中有1770和1645，副厂有名气很大的腾龙A16，但是我多方比较，还是选择了适马17-50 F2.8。价格固然是很重要的一个因素，性价比更是多数机油很看重的一点，画质、色彩、锐度、焦外、操控、做工、价格，大家都很关注这些，我也不例外。很幸运，在TB淘来淘去找到一只代购的日亚S175，全新，价格也比TB厚道很多。和网友所说的一样，各方面性能十分均衡，对于预算不多的人来说，是一个非常靠谱的选择。对于我自己而言，*165、DA35 2.4、DA50 1.8都不会再考虑了。
发表于 Wed Nov 26 16:27:16 CST 2014
-
-
穷人的牛头
6位网友点评
- 优点成像锐、色彩还原好，够威风，做工也不错。
- 缺点
自动对焦时，调焦环打手。 光线暗时对焦有点拉风箱。
- 总结我原先配的挂机头是尼康的16-85/F3.5-5.6。为了拍人像兼风景，又买了这个头，价格上比尼康16-85的头还便宜几百块。 个人感觉成像锐度和色彩还原上是超过尼康的16-85，背景虚化好。 和尼康16-85头比，防抖稍逊一些，光线暗时对焦，有点拉风箱，比尼康稍差些（碰到这情况，我就将对焦点调到亮些的地方就解决了），调焦环打手。 总之，这个价位，这个焦段，性价比是最高的了（尼康17-55的头要双倍钱哪！）
发表于 Wed Nov 26 16:26:49 CST 2014
-
-
用的人少不代表不好
6位网友点评
- 优点到目前为止没出现什么问题，大光圈绝对可用，收到F4边缘画质也好多了，这是我最欣慰的；对焦迅速准确，不存在跑焦现象，我用九点对焦模式各个焦段都试过，没问题！不知道是我运气好还是D7000对焦系统比较优秀；成像质量尚可，本人觉得拍人像F4最佳，需要虚化直接2.8别犹豫！焦外油润有余！拍风景直接F11边缘也让人满意；新涂层再也不存在毛绒绒蛋疼容易发霉脱落的现象了，做工不错，整体简洁大方，威武雄壮；口径大到77MM绝非作秀。
- 缺点对焦环会转动，用惯原厂头的会觉得不可思议，看来机械性能有待加强；尼康用户有一点不爽的就是变焦方向是相反的；对焦行程短，拍照不支持全时手动对焦，录像还没试过，本人不喜欢用照相机录像；遮光罩反扣状态和原厂头有区别，缺乏美感，不过符合人体工程学原理，便于使用；成像上不得不说一下，此头风格浓郁，拍人像的时候最好曝光补偿+0.7~1，不然头发等暗部细节很容易被忽略掉，就是因为太浓郁...光圈全开有紫边，但本人觉得不像别人说的那么严重。
- 总结总之，本人没使用过牛头，也不知道牛头能牛到什么程度。曾经玩过朋友的D300S 17-55，感觉也就那么回事儿，差别肯定存在，但绝没有价格差的那么多。适马这个头用的人少，大多数人一看评论就匆忙去买B005了，我不是说B005不好，没有贬低任何头的意思。只是想说好不好你的自己去感受，不能总是道听途说！我选择了少数人的选择，但一点都不后悔。我的头行货未税淘宝3700拿的，满分也只是给了这个头的性价比！没有完美的头，不多花钱就更没有完美了！哈哈！哥是玩摄影的，不是玩相机的！
发表于 Wed Nov 26 16:26:27 CST 2014
