查报价 > 数码相机 > 索尼ILCE-7R(单机)点评

索尼ILCE-7R(单机)点评

综合
参数
图片
评测
问答
报价
点评
索尼ILCE-7R(单机)
索尼ILCE-7R(单机)
索尼ILCE-7R(单机)
索尼ILCE-7R(单机)
索尼ILCE-7R(单机)

产品点评

摄影的利器
28位网友点评
  • 优点高画质，颜色艳丽通透！无低通滤镜是画面更加清晰。
  • 缺点无低通滤镜容易产生摩尔纹，不是图片专业人士不太好处理
  • 总结这款相机，喜欢摄影的朋友值得购入！
发表于 Mon Oct 26 14:29:53 CST 2015

技术进步的范本
28位网友点评
  • 优点跟微单比较，对比检测对焦有显著进步。
  • 缺点电池与全画幅的档次比显然太弱！
  • 总结技术的进步是有目共睹的。
发表于 Mon Oct 26 14:28:53 CST 2015

拍摄人文和风光的机器
28位网友点评
  • 优点明显超越D800E的那块，相对小巧，可以转接，可以用10-18那个广角，出片锐利，解析极其牛X，尤其是RAW。控噪效果超过A7。对焦迅速果断，很有奥巴的风范。中档镜头搭配还可以。
  • 缺点正常连拍1.5fps，速度优先4fps，秀逗呢吧！太忽悠人了。搭配的镜头都是半吊子货，没有真正的高级货色。如果你见到真机器，真心丑到极致，还不如NEX-7和6好看，质感也不好，很锋利的棱角。取景器实际使用感受，依旧有非常明显的卡顿和延迟。
  • 总结这个是拍摄人文和风光的机器，并且足够小巧，其他题材会遇到连拍和速度的制约。对于不追求速度的人来说，单单就机身而言，已经达到了目前的画质巅峰
发表于 Mon Oct 26 14:25:04 CST 2015

画质不错，值得拥有
28位网友点评
  • 优点高像素，高画质，可以转接蔡司85-1.4，135-1.8，等牛头。机身质感很好，配蔡司的头整体质感更是提升了一大截，CN家可以靠边站了。
  • 缺点试过朋友的机器，镜头蔡司85-1.4，135-1.8的感觉对焦慢，快门也没有1D，5D爽，总好像慢了一拍，用这个机器上蔡司的头，最好用手握住镜头，镜头与机身严重失调，拍运动题材还是差了一点。
  • 总结对焦再快一点，机械性能再向专业单反靠近一点，就完美了。
发表于 Mon Oct 26 14:19:41 CST 2015

彰显索尼进取精神的代表作
28位网友点评
  • 优点1、彰显索尼的探索进取精神，从底的改进到算法的改进，都值得称道。尤其底的改进，高感测试摆在那儿，与索尼自己以前的高感比，这是个了不起的进步。 2、外形属于个性审美范畴，见仁见智。
  • 缺点没有机身防抖是最大的遗憾！对于想升级7系列的索尼的A口老用户来说，显得极不厚道。理论上的“可以转接”A口所有镜头，实际上是自欺欺人。其中诸多无法解决的自相矛盾之处无需逐一列举，有A口镜头的老用户、尤其有A口中长焦牛头的老用户，甘苦自知。
  • 总结1、新进索尼门的摄友，想入全幅，7系列是不二之选。 2、新入摄影门的色友，想入全幅，佳尼索三家中比较，索尼7系应该是个不错的选择。虽然暂时FE镜头群不够丰富，估计索尼、蔡司会很快解决。 3、索尼A口老用户比较尴尬。想升级7系列，几乎相当于换门。有钱，不在乎另备一套FE镜头的大款来说，这自然不是个问题。我说的是，那些奢望以前的A口镜头会在7上通过转接再现辉煌的朋友，恐怕只能是一厢情愿。当然，如果不在意防抖和画质，或者不在意出门随身带着架子，则另作别论。
发表于 Mon Oct 26 14:16:11 CST 2015

画质细节丰富，速度是弱项

28位网友点评
  • 优点1.全画幅，去低通滤镜，画质细节丰富； 2.金属机身。
  • 缺点缺少相位检测对焦，对焦和连拍速度不够理想；
  • 总结微单和单反的差距之一就是自动对焦速度较慢，索尼在单电和几款微单上都加上了相位检测对焦，自动对焦和连拍速度有显著提高。可为什么A7r又去掉了？如此也让人在选择A7r时犹豫不决！
发表于 Mon Oct 26 14:10:01 CST 2015

不适合准专业和专业人士

28位网友点评
  • 优点体积小，重量轻，画质拍静物风景一流。
  • 缺点1、1．5张每秒的连拍太坑爹，对不起这上万块钱。2、续航差。3、想挑个好镜头，请等待再等待，发布了还要再等半年才上市。4、快门时滞让非家用人士很心烦。5、机身卡口不够坚固，用重量级镜头得小心。
  • 总结如果是不缺钱的土豪，买相机又不是因为爱好摄影，这个可以有。想玩单电的摄影爱好者建议玩微单更理性。
发表于 Mon Oct 26 14:07:22 CST 2015

无反数码相机标杆

28位网友点评
  • 优点1、无反，无棱镜，体积小； 2、支持wifi； 3、高像素，努力提升画质，值得肯定； 4、工业设计值得赞赏； 5、自动对焦及各种手动对焦辅助能力不弱。
  • 缺点1、大画幅小机身，但是镜头再小也必须做到相应的尺寸，挂变焦，尤其是长焦镜头时，总体积依然较大，与该类相机的定位以及轻便小巧的方向相左； 2、较传统光学对焦而言，在抓拍高速运动等情况下，或仍有差距； 3、去低通，虽提升锐度，但在特定情况下带来的弊端需要后期制作来修正，摄影师或者摄影玩家无所谓这点，一般用户可能就需要补补课了； 4、因使用电子屏幕，较传统光学对焦而言，电池续航能力待考验； 5、高像素给连拍速度、高感控噪等带来的些许压力，无反本应该有的连拍速度优势只能舍去了
  • 总结量产无反数码相机正式跨入135全画幅领域的标志，阿尔法7系列也可能成为近年无反数码相机的标杆，稳固了无反数码相机的标杆地位
发表于 Mon Oct 26 14:05:20 CST 2015

sony最有力的产品

28位网友点评
  • 优点超乎D800的动态范围，极好的画质表现。色彩表现很好，给人有偏蓝底色的感觉，配上菜司镜头，可谓不可多得的小-大可为。我虽然在C家，却很想入此产品，以弥补佳能色彩单一的感觉。Sony的锐度尚可，至少好于C家。色彩艳丽，可能是最新传感器带来的感觉。
  • 缺点最新E卡口，可用镜头少的可怜。
  • 总结很不错的一款轻便专业机器，希望便捷性的朋友可以考虑，动态范围及画质绝对不会差过你的大家伙单反专业机。
发表于 Mon Oct 26 14:00:42 CST 2015

便携全幅画专业相机

28位网友点评
  • 优点手动对焦比较方便，并特别快，人像，风景全能定夺，电池耗电量也有所减少，手动对焦也能拍摄视频。A7R相机操作并不复杂，想要自动对焦并需要拍视频方便的摄友，买原厂转接器，索尼E卡口镜头，原厂蔡司镜头，如FE24-70/f4 蔡司镜头。那就是完美一款相机了
  • 缺点电池续航差，多买2个电池就解决问题了。
  • 总结对于转接镜头的摄影者是利器，通过转接老镜头拍摄的照片很好，价格便宜的全幅画相机，老年摄影爱好者值得拥有的相机。
发表于 Mon Oct 26 13:55:45 CST 2015

追求究极画质随身带的不二之选！

28位网友点评
  • 优点完美的画质，3600w的像素去低通后锐度、细节着实震撼，金属机身用着也更安心，高感3200可用。
  • 缺点1.没有加入相位对焦有些遗憾，但对比手上的A7并感觉不到明显的慢。2.和索尼其他微单一样，没有机身防抖对初学者来说是个麻烦，但只要注意快门速度也是问题不大，与D800E相同，焦段x3的快门速度基本解决问题。3.电池容量小，需要多备两块。
  • 总结由于像素太高又是全幅，所有老镜头在它的高像素下原形毕露。不像奶昔系列有很强的可玩性。把它想象成莱卡，左对对右调调，每张都精雕细琢哦。
发表于 Mon Jun 08 14:52:58 CST 2015
查看更多点评

电商点评

拍照清晰，镜头给力。美中不足赠送的贴膜太小，不适合此相机。(一号店用户)

各种配件都很全，包装的封条也是完整的。 全画幅微单就不多说了吧，但是操控比起以前的尼康还是要差很多。 另外镜头太贵了。(亚马逊用户)

全新快速的智能自动对焦系统，喜欢！(苏宁用户)

拍出的照片清晰通透，色彩自然，值了(苏宁用户)

新的微单确实专业。机器好用，尤其是夜景，出乎意料地好。(苏宁用户)

相片拍出来效果好(苏宁用户)

成像质量太好了(苏宁用户)

索尼（SONY）Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS 蔡司全画幅标准变焦微单镜头的产品质量太让人失望了! 本人与2015年4月1日购买的a7R套装配的(SEL2470Z)镜头,该镜头用了不到一个月就出现开机异响无法聚焦的现象, 5月6日将镜头送到深圳索尼维修站维修, 维修站告知保修期内免费维修,维修时间大约一周.今天(5.12)上午打电话到维修站询问镜头维修情况,维修站的徐师傅给了一个让人非常非常失望答复,告诉我深圳地区根本就没有这款镜头的配件,他正在跟上海索尼公司联系, 什么时间维修好他也不知道! 在本人强烈要求必须给一个准确维修时间的情况下, 他答应今天或明天给我答复,希望是一个好的结果! 如果有打算购买该款镜头的朋友请做好万一“中奖”的心理准备! 　 5.13日索尼维修站告知,如果国内没有配件按照索尼流程大约需要20天能维修好,但是不能保证20天内一定能修好!最长可能需要2个月才能维修好!索尼蔡司全画幅镜头叫我如何能"爱你"!(京东用户)