-
-
11位网友点评
- 优点55端成像锐利，但必须是在光线好的地方，一般情况够用，vr很实用，糊片率大大降低了，焦段很好，同大光圈牛头的不同之处就在于有时候会光线不足，但是一般这个可以克服，便宜是它最大的优点，vr，镜头马达400多的售价，哪找去，另外说一句，vr比大光圈更实用，配合高感强的机器很实用
- 缺点对焦在光线差的情况下犹豫，光线不足成像会肉，有时候小光圈成像肉，拍视频的时候噪点会很多，镜片太小，手感差，弱光下只能靠提升iso了
- 总结优点大于缺点，特定情况下素质很好，用好此头的出大片的也不在少数
发表于 Wed Nov 13 15:12:13 CST 2013
-
-
11位网友点评
- 优点1、具备超声波马达，对焦比较迅速 2、有VR防抖功能，拍夜景有大用场 3、成像较锐，18-55焦段可以满足大部分拍摄需求 4、个头较小，轻便，适合旅游或者扫街用。
- 缺点1、是旋转变焦结构，安装偏振镜后不太好操作（当然也可以用） 2、没有密封圈，相对容易进灰
- 总结尼康把这个镜头作为套机头不是没有道理的，如果镜头太差，岂不是坏了相应的机身的名声。 适合新手练手或者对成像效果不苛刻的摄友使用。
发表于 Wed Nov 13 15:11:12 CST 2013
-
-
11位网友点评
- 优点1.有马达，感觉比35 1.8G对焦还快 2.有防抖 3.价格便宜 4.成像较锐
- 缺点1.外对焦，使用滤镜不方便 2.手动对焦松垮，没手感 3.畸变比较明显 4.做工一般，但是绝对对得起价钱 5.塑料卡口
- 总结本来我有一支18-105的，但是为了上35 1.8G，就把18-105卖了，几个月后又感觉缺少个广角，但16-85太贵买不起，就问我爸拿了这支18-55，这头到我手上已经是4手了，难免有使用痕迹，前镜片也有一小道划痕，但是不影响使用。
发表于 Wed Nov 13 15:10:29 CST 2013
-
-
11位网友点评
- 优点便宜，成像不差，对焦快，有防抖。
- 缺点由于这个头我们往往不是按1000块的价格买的，市场价400左右，因此从这个价格的角度上来讲，根本不存在什么缺点。总不能拿F.28来要求这个头吧。
- 总结买第一台机时，按很多网友的建议，直接叫商家换了18-105，但不到一年我后悔了，后悔并不是因为18-105不好，而是18-55作为挂机头，实在是一个新手练习的好头，这个焦段正是日后培养使用全幅24-70焦段构图最好的练习头。我在使用了18-105的大约一年时间，现在要换24-70，后悔没有在18-55焦段有更多的构图积累。许多新手都和我一样，图方便，想要焦段范围广，但这却犯了一个严重的错误。因此这个评价是想建议新手，这个头要保留，而且要常用，这样才能夯实基础。直到今天我才理解为什么入门机要搭载这样一个焦段的头。
发表于 Wed Nov 13 15:09:41 CST 2013
-
-
11位网友点评
- 优点厚道！价格实在，配置不低；8组11片的光学结构，其中第一片镜片就是一块大型的非球面镜片，有效降低了像差。相当于全画幅27-82.5mm的焦距，实用性高。合适的光圈下，成像质量不俗，光圈F5.6~11的时候，出片锐度高；全开光圈的暗角不明显。最低价的一枚带VR的镜头，可降低约3档的快门速度，提高了手持慢快门拍片的成功率。内置宁静波动马达，对焦迅速安静；喷砂颗粒的镜身做工不错，握持手感比较好，配上遮光罩以后，样子还是挺霸气的
- 缺点手动对焦环比较松，而去纤细，实用性不高。非内对焦设计，塑料卡口。不过对于这个价位的镜头，真的不算什么缺点了，别老用高价头的眼光看它，那说明你眼光有问题。
- 总结就价论货，600元左右价格，加上足够‘奢侈’的配置，性价比堪称无敌。不要小瞧了这只镜头，用好了，出片很棒！
发表于 Wed Nov 13 15:09:01 CST 2013
