查报价 > 笔记本 > 联想G50-80(i7 5557U/Win10/集显/红色腰线)点评

联想G50-80(i7 5557U/Win10/集显/红色腰线)点评

联想G50-80(i7 5557U/Win10/集显/红色腰线)
联想G50-80(i7 5557U/Win10/集显/红色腰线)
联想G50-80(i7 5557U/Win10/集显/红色腰线)
联想G50-80(i7 5557U/Win10/集显/红色腰线)
联想G50-80(i7 5557U/Win10/集显/红色腰线)

产品点评

4000入手还是可以的

17位网友点评
  • 优点刚开始开机真是慢,现在开机10秒。外观比较好,超薄,散热可以,用用一段时间后,手感就上去了。
  • 缺点显卡买的有点坑了,当时去买的时候,以为配的起G50-70的显卡,也就没看,没想到,显卡是AMD。但这可以了。
  • 总结用的来说,4000入手还是可以的,我只是一个学生。
发表于 Wed Mar 18 17:10:16 CST 2015

家庭娱乐本

17位网友点评
  • 优点总之速度还算可以,不会有什么顿挫感,还有就是15.6的屏幕在看电影和玩游戏方面比14的看起来还是比较给力。
  • 缺点相对来说在做工方面特别是接缝的地方还有待提高。
  • 总结总之作为家庭娱乐本的定位来说在性能方面还算不错,个人觉得还是比较满意吧。
发表于 Wed Mar 18 17:09:18 CST 2015

挺不错的!

17位网友点评
  • 优点 I7就是快 复制同样的东西 比i5高电压的快好多玩使命召唤6轻松运行画质调最高的 散热很好 待机也挺长
  • 缺点感觉音响不太好的说。
  • 总结玩了cs网络版的 调的最高画质特效全开 一点也不卡
发表于 Fri Jan 30 17:48:56 CST 2015

G50-75购买感觉以及体验效果

17位网友点评
  • 优点 配置高~ 真4核处理器,购买机器的时候就测试了解压速度比i5-4200的快! 机器整体感觉不错, 新模具是让人喜欢的。扩展功能在买的时候也了解了,今后可以扩展
  • 缺点在A面的壳子质感没有搞好, 也难怪联想了···
  • 总结拿回去测试了英雄联盟, 特效全开是非常流畅运行, 散热还行! 同时打开了多个作图软件, 流畅运行,这点也满意~ 另外鲁大师我跑分也打败了92%的用户,值得肯定这个电脑不错!!!
发表于 Fri Jan 30 17:48:16 CST 2015

给力,完全超出的我预料

17位网友点评
  • 优点我这个笔记本速度超级快,耍游戏也效果多高,飞的一般速度。音质也相当不错
  • 缺点待机时间短了点,要是电池在待机时间长些就完美了
  • 总结值得拥有,我那天就买成4000块钱,完全没有想到能买到这么给力的机器
发表于 Fri Jan 30 17:47:51 CST 2015

适合不怎么玩大型游戏的人用

17位网友点评
  • 优点外观不错,音质不错,本本很轻薄。内存足够大,散热也还好,一般电脑开几个程序,都不会很热。i5的处理器,双核,还好。
  • 缺点CPU主频有点低,鲁大师跑分9万多分。
  • 总结我一直都比较喜欢联想的。电脑散热不错,8G的内存,运行程序足够。开机速度挺快的。游戏不怎么玩,主要看视频,听音乐。看视频很流畅,偶尔有卡顿,不知道是不是网络问题。外观还行,我比较喜欢。电脑也就这个价格,配置这样只能说还行。
发表于 Fri Jan 30 17:47:23 CST 2015

我是买的i7 4510U

17位网友点评
  • 优点开机11秒左右,运行流畅,待机时间长
  • 缺点 分辨率略低,感觉稍稍有些噪音
  • 总结算是比较实惠了,值得去买
发表于 Fri Jan 30 17:46:53 CST 2015

完美 很好。

17位网友点评
  • 优点性能很给力,超薄还带光驱,散热也很好,4000入手,个人感觉非常满意。
  • 缺点颜色比较单调一些……
  • 总结值得拥有的一款超大号笔记本
发表于 Fri Jan 30 17:46:24 CST 2015

加了固态 速度巴适简直杠杠滴

17位网友点评
  • 优点当时在卖电脑那里的推荐下加了固态,那个速度简直不说了,太快了。几秒就开机了,双显卡交火,加什么10的处理器,我耍极品飞车,爽飞了
  • 缺点 这个机器我看他的电池只能用2个小时多点,待机时间还是短了些,另外就是盖盖那里要是金属拉丝那就更加安逸了。
  • 总结 值得考虑,比我之前预想的华硕A550JK的机器爽多了,耍游戏一点够不卡
发表于 Fri Jan 30 17:45:44 CST 2015

联想G50-75四核的笔记本好用

17位网友点评
  • 优点我是一个做设计的,对电脑要求就有点高,我主要是用来做的平面设计,休闲的时候还要玩英雄联盟和CF这些,玩起来都是很清晰流畅,不会出现笔记本卡帧这些的,8G的内存很符合我的胃口自己就不用再单独加内存了,自己为了验证下机器的性能用鲁大师跑了下分,击败全国百分之九十多的用户,花了四千一百多点买的这款电脑还是比较值的!
  • 缺点外观斜街得不是很好,如果全部做成金属面板的那就更好,期待联想改进!
  • 总结 自己做平面设计和玩游戏都是很流畅的运行的,还是很不错的笔记本,花四千一买我觉得还是比较值这个价的!值得推荐!
发表于 Fri Jan 30 17:45:19 CST 2015

高配,高性价比,游戏玩家的首选

17位网友点评
  • 优点外观设计一个字,好!配置也真心给力啊,我是一个职业魔兽玩家,前几天花了4000大洋入手这款电脑,着实感觉不错,玩游戏很流畅,这下好了,玩游戏不卡了,DPS上榜了
  • 缺点我装的win7的 死机好几次了
  • 总结主要是买来玩游戏,性价比可观,关键是玩游戏不卡,就是巴适
发表于 Fri Jan 30 17:44:55 CST 2015

还不错的。

17位网友点评
  • 优点 对于学生党来说已经应付得了了、大型游戏什么的还是带得走、我玩CF的FPS100+、LOL开全特效FPS50+ 剑灵也玩过 开三档单刷无压力吧 只是组队副本略卡、使命召唤8也不卡 很流畅、办公这些不是很了解 提醒一下小白们、玩游戏卡是有可能没有切换独立显卡、桌面单击右键点击NVIDIA控制面板进去选中游戏更改为高性能英伟达处理器再应用 再打开游戏就不会卡了。
  • 缺点 配置不算很高、屏幕分辨率一般、运行太久还是有点卡
  • 总结总体来说还是可以、中等电脑 推荐手头紧的可以入手、如果比较宽裕的就考虑其他的 我是14年8月3900电脑城入手、有熟人、送了一堆杂七杂八的东西、提醒下电脑城最好找内行的 不然很坑。
发表于 Fri Jan 30 17:44:00 CST 2015

性价比 赞

17位网友点评
  • 优点 I7四代U,价格4000+,这个已经可以了!
  • 缺点 没有缺点,喜欢就入手,要是玩游戏就选小Y,联想已经把客户群分的很仔细了!
  • 总结配置本来就不是游戏本,是个低电压U,省电,速度快,稳定,就是这个配置的优点,就不要再往游戏那边靠了,况且还是可以玩游戏的,I3就没人说什么,这次I7这么高的U,还在说东说西的
发表于 Fri Jan 30 17:43:16 CST 2015

性价不错值得考虑

17位网友点评
  • 优点总之速度还算可以不会有什么顿挫感,还有就是15.6的屏幕在看电影和玩游戏方面比14的看起来还是比较给力
  • 缺点相对来说在做工方面特别是接缝的地方还有待提高
  • 总结总之作为家庭娱乐本的定位来说在性能方面还算不错个人觉得还是比较满意吧……
发表于 Fri Jan 30 17:42:40 CST 2015

机器真心帅气美观,性能等方面还不错。

17位网友点评
  • 优点机器拿到手,外观是一个亮点,黑色C面金属拉丝的效果非常好看,触摸板沿边是金属亮边很亮。15寸超薄的机身,难得还配备了超薄刻录光驱。性能I5四代低压低功耗节能的CPU在散热方面有巨大的提升。
  • 缺点唯一不足的之处,因为使用的是I5-4200U的低压CPU性能方面,不是特别的强,玩3D大型游戏略显吃力。一般使用像英雄联盟,DOTA2和魔兽是没有问题的,还有PS DW 编程都可以!
  • 总结学生全能本,功能很齐全,15寸大屏而且轻薄,总的来说还是不错的。
发表于 Fri Jan 30 17:42:15 CST 2015

超值,我的选择没有错

17位网友点评
  • 优点我是搞设计的,还喜欢极品飞车,当时买这款电脑的时候还是多犹豫的,觉得AMD不好,最后还是没有能经得住高配的诱惑,a10-7300 8G 1T 2G显存,后来一狠心,4100买了,选择用起来感觉明显比I5的好,证明了我这一狠心的选择还是没有错的,为自己的英明抉择赞一个
  • 缺点为什么我看视频一卡一卡的
  • 总结 高配,高性价比,图形设计无压力,相信自己
发表于 Fri Jan 30 17:41:49 CST 2015

前天入手G50-45本本

17位网友点评
  • 优点入手G50-45金属黑。AMD A6-6310 ,主频1.8四核。开机快,开两个浏览器,好几个网页,速度很快,运行流畅,散热效果不错。
  • 缺点显示屏不好,尤其是白色页面,有时能看到一晃一晃的,看视频遇到白色界面也不行,其它画面还可以。模具做工有待提高。
  • 总结 价格满意,本本很轻薄,诱人的金属黑,很漂亮,本人灰常喜欢。平时只是办公,看视频使用很流畅。游戏没打过,估计小游戏应该没问题。因刚入手,感觉还不错。用一段时间再继续评论,本本图片抽时间上传。
发表于 Fri Jan 30 17:40:46 CST 2015
查看更多点评