-
-
8位网友点评
- 优点关注已久的E-p1终于报出了它那久久让人疑问的价格，和我心中的那个价位相差甚远啊？让我望而止步，我建议要急着买这款的相机的朋友们，暂时先捂紧自己的口袋，不要被那些新品假象所给蒙蔽，数码新品跳价很快，等到适合出手的时候就出手
- 缺点相机先不说，弄个14-42的镜头干不了什么大事，，用E-P1的相机，配的是14-42的镜头。
- 总结关注已久的E-p1终于报出了它那久久让人疑问的价格
发表于 Sat Sep 19 09:16:19 CST 2009
-
-
8位网友点评
- 优点优点肯定是做工棒，用料好，造型也非常的酷，很前卫，又有点复古的设计。
- 缺点CCD其实太小，4/3系统对画质还是有一点影像的。最差还是类是旁轴的设计，居然没有光学取景和闪光等，一大遗憾啊！价钱太高了，取消了反光板，五棱镜，还买那么贵，即使是金属机身，也没贵出那么多啊！
- 总结只能作为副机实用，或对要求不好的人实用。镜头群较少，很多都要通过转接环，比较麻烦。
发表于 Fri Sep 04 23:35:21 CST 2009
-
-
8位网友点评
- 优点1、外形拉风，女性消费者很喜欢
2、做工、用料一流
3、有高清视频功能，有比没有强
4、配件丰富，转接环、闪光灯、镜头等资源都可以使用
5、使用SDHC卡，便宜且方便
- 缺点1、价格高，价位明显高于入门级单反
2、体积大，安装镜头后便携性较差，如果装有变焦头，就更不方便，镜头与机身还应进一步小型化
3、4/3系统Live MOS面积小，ISO800及以上都不适合使用
4、局部细节不协调，造型没有它的概念机好看
5、使用变焦镜头时，一边调变焦环，一边从屏幕上看效果，实在不舒服，而起电子取景器在跟踪拍摄的时候，感觉还是与光学取景有天壤之别
- 总结EP—1为4/3系统打开了一条发展的新路子。
目前，4/3系统在DSLR中仍数边缘产品，加上Sony力推a系列，4/3系统DSLR的市场份额进一步萎缩。4/3系统Live MOS像素数被限制在1200万且密度过高，还造成了高ISO表现不佳的结果，这使得O记在DSLR领域中步履维艰。个性化、小型化是O记4/3系统破解僵局的对策。
具体到EP—1，它将复古、DSLR和DC等多种元素融合在一起，于是在目前的市场上，与各厂家展开差异化竞争，这也不失为明智之举。
但是，EP—1还有诸多问题需要解决，目前最紧要的是价格和体积，它应该成为诸多拥有DSLR色友的备用机，而这样的定位，也就使得它与LX—3、G11、GR—D等产品直面竞争，纵然EP—1有好的表现，但相当于50D的价格又有多少人会去选择它呢？因此说，带单镜头的价格应该控制在4000元左右，而体型也要接近上述产品。
发表于 Tue Aug 25 23:33:18 CST 2009
