查报价 > 镜头&滤镜 > 尼康AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED点评

尼康AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED点评

综合
参数
评测
问答
报价
点评
尼康AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED

产品点评

使用一天的感受
31位网友点评
  • 优点这个价位的G镜头能有内对焦+全时手动对焦+2ED+VR II+对焦距离窗实在是良心，70-250锐度都不错，300端锐度有点欠了，对焦速度特快。
  • 缺点对焦时虽然没有马达的声音但是镜筒内部移动的声音比较大，对焦环没有阻尼手感很涩很重很不舒服。250-300mm段有点跑焦，光线暗的时候对焦有点困难但是比1855套头好得多
  • 总结除了对焦环的手感和300端的锐度以外找不到缺点了。技术好的绝对可以把这个头当牛头用。对于初学者这个头也甩了狗头一条街的距离。尼康除了24-120金圈头以外最良心的镜头了
发表于 Wed Jul 15 11:10:39 CST 2015

平民级大炮
31位网友点评
  • 优点成像较好，焦段够用，外观还行
  • 缺点光圈小，有时拉风箱 。
  • 总结平民级大炮，总体来说不错。
发表于 Mon Jun 25 22:57:04 CST 2012

性价比比较高的远摄镜头
31位网友点评
  • 优点光线好,200mm内成像锐利
  • 缺点光圈小了点,弱光成像
  • 总结总体来说还是很不错的,值得入手的一支远摄镜头
发表于 Mon Jun 25 22:56:34 CST 2012

还不算太惹眼
31位网友点评
  • 优点使用一年多了，越用越顺手。光线弱的时候，用速度优先就会避免300焦时由于手不稳而带来的胡片或二线等麻烦。色彩也是只要找好规律相当漂亮。
  • 缺点光圈小。似乎是唯一的缺点。
  • 总结重量轻，出门带着方便，还不算太惹眼。有这个头，走在外面感觉非常便利。性价比很高，我不知道，这个头为何卖到如此低的价格。不到4K的价钱超值，另外，它的外观也很令人感觉舒服。
发表于 Mon Jun 25 22:56:08 CST 2012

还不算太惹眼
31位网友点评
  • 优点使用一年多了，越用越顺手。光线弱的时候，用速度优先就会避免300焦时由于手不稳而带来的胡片或二线等麻烦。色彩也是只要找好规律相当漂亮。
  • 缺点光圈小。似乎是唯一的缺点。
  • 总结重量轻，出门带着方便，还不算太惹眼。有这个头，走在外面感觉非常便利。性价比很高，我不知道，这个头为何卖到如此低的价格。不到4K的价钱超值，另外，它的外观也很令人感觉舒服。
发表于 Mon Jun 25 22:56:08 CST 2012

买了不后悔。

31位网友点评
  • 优点成像锐利。对焦精准，VR好用。变焦手感阻尼适中。配D90外形彪悍。使用一个月，感觉很顺手。
  • 缺点光圈小点。长焦时暗光下对焦困难，最近对焦距离远点。【没这些缺点，就不知要多少银子了】。
  • 总结非常超值实用的一款长焦。买了不后悔。
发表于 Mon Jun 25 22:55:42 CST 2012

长变焦性价比之选！

31位网友点评
  • 优点焦段实用，扫街打鸟两相宜，旅游挂头还能当望远镜使用。从套头进阶此头，过度很平缓易用。长变焦镜头性价比之选。
  • 缺点光圈确实小了点，但这个价位也没有大光圈可选了。貌似VR2很耗电，冬季使用，1400毫安的品胜电池，不开闪光只能拍200张左右。
  • 总结推荐给摄友作为第一只长变焦镜头。
发表于 Mon Jun 25 22:55:20 CST 2012

成像、色彩都不错

31位网友点评
  • 优点才买不久，还在熟悉中。成像、色彩都不错。
  • 缺点长焦端难对准焦，当挂头太累
  • 总结总体来说是款不错的镜头，适合偷拍、打鸟、打飞机
发表于 Mon Jun 25 22:53:32 CST 2012

适合银子少但又想玩长焦的人

31位网友点评
  • 优点200mm以内成像非常好带VR，价格便宜，重量轻，便于携带。
  • 缺点200mm以后色散比较明显，使用是尽量避免超过200以上。
  • 总结适合银子少但又想玩长焦的人，光线好情况下成像不输给小竹炮。
发表于 Mon Jun 25 22:52:59 CST 2012

焦段很实用

31位网友点评
  • 优点焦段实用，色彩还原在光线良好的情况下很艳丽。成像清晰。重量适中，手感较好。
  • 缺点焦外虚化不算理想，价格稍高。近300mm端聚焦稍慢。遮光罩反扣使用变焦环略有不便（70mm端）。
  • 总结性价比较高的长焦。个人认为除去竹炮、钢炮（价格太贵）的理想选择。
发表于 Mon Jun 25 22:52:37 CST 2012

用途很广的头

31位网友点评
  • 优点70-200很好用、色彩、锐度都不错。人像、舞台、车展、花鸟、多用途。
  • 缺点200-300大光圈下肉、对焦慢、糊片多。
  • 总结这个价格已经很不错了。
发表于 Mon Jun 25 22:51:57 CST 2012

全副貧民大炮，值得擁有

31位网友点评
  • 优点輕、價格相對便宜。在全副上使用畫質還是算銳利的，對得起價格。
  • 缺点光圈小。在aps上使用200端以後畫質確實有改變，不太銳利。暗處還偶爾拉風箱。
  • 总结在我用下來的結果看，這個價格的長焦，已經差不多了。還是值得擁有的。
发表于 Mon Jun 25 22:51:08 CST 2012

做工尚可，轻巧便携

31位网友点评
  • 优点VR实用，焦段胜过小竹炮，做工尚可，轻巧便携。
  • 缺点光圈小，不差钱还是应该上小竹炮；DX机身上不适合挂机；对焦慢了点，特别是反差小的情况下。
  • 总结用D90套头换的这个头，蛮喜欢。不过将来升级全幅肯定上竹炮n代，虽然这个也是全幅头。
发表于 Mon Jun 25 22:50:39 CST 2012

功能比较全，较实用。

31位网友点评
  • 优点还算可以吧，一只较实用的镜头。
  • 缺点感觉防抖在300端作用不够强大，容易糊片。
  • 总结功能比较全，较实用。
发表于 Mon Jun 25 22:50:07 CST 2012

还不算太贵

31位网友点评
  • 优点1:焦段长，拍花鸟虫鱼不错,尤其拍荷花，必不可缺； 2：还不算太贵，稍微点的发烧者可以考虑； 3：也不重，出门挂机够用。
  • 缺点本人用着很好，没发现缺点
  • 总结大多数喜欢杂拍的摄友值得拥有！
发表于 Mon Jun 25 22:49:28 CST 2012

很实用的一个长焦头，很喜欢

31位网友点评
  • 优点价格合理，焦段适合用于打鸟、偷拍。。分量足。成像质量还可以，用了一段时间，打鸟，远景基本都还可以。防抖效果很好
  • 缺点300端锐度不够。其他都还好
  • 总结很实用的一个长焦头，很喜欢
发表于 Mon Jun 25 22:48:59 CST 2012

70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED

31位网友点评
  • 优点性价比非常好，4000不到的价位，非常实用。
  • 缺点光线不足情况下容易拉风箱
  • 总结4000不到的价位，非常实用。
发表于 Mon Jun 25 22:48:41 CST 2012

70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED

31位网友点评
  • 优点性价比非常好，4000不到的价位，非常实用。
  • 缺点光线不足情况下容易拉风箱
  • 总结4000不到的价位，非常实用。
发表于 Mon Jun 25 22:48:40 CST 2012

成像和价格比是满意的

31位网友点评
  • 优点昨天新进这个头感觉还真不错各个焦段试了色彩锐度都可以，价格能接受物有所值。
  • 缺点感觉对焦时声音有点大
  • 总结有些朋友谈到光圈小了点必定不是高档头作为摄影爱好者应该够用了，如果不是专业和发烧者是没有问题的，我的看法先把自己的设备玩到它的极致如果不够用再考虑多花钱，千万自己感觉别让爱面子的人给说晕了，
发表于 Mon Jun 25 22:48:03 CST 2012

感觉还行的

31位网友点评
  • 优点短焦距处成像不比定焦差，防抖动效果给力。
  • 缺点防尘不太好。 对焦稍慢，有咔咔的声音。
  • 总结色彩还原好，成像清晰，抓拍很给力。拥有不后悔。
发表于 Mon Jun 25 22:47:24 CST 2012
查看更多点评