-
-
10位网友点评
- 优点大家都知道. 专辑封面效果不错,为了这个我还把歌通通上封面了.
- 缺点3年前用sony a605,后来转用nano4. 音质当然是sony好,不过系统比起苹果差了.就像音质苹果比索尼差. 传输超级慢,光传6G的歌要2-3个小时,以前a605也挺慢的.(nano约二十分钟,还包括删除6g的歌).播放列表的功能简直就是垃圾! 16G的歌,叫人怎么管理. 苹果的动态播放列表太牛了. 用wm同步让我无语...wm的播放列表比索尼ss的还弱智.(没怎么用过wm的动态播放列表,不是很清楚.想添加2个条件以上貌似就傻b了.) 居然ss不能用在1050身上,不知道索尼想什么. 系统反应慢,有时候拖动先歌要等n秒... 貌似耳塞接口在下面会更好. 看图片能缩放扩大就好了.
- 总结有那么一点后悔,不过音质还是可以的.
发表于 Fri Nov 26 01:30:24 CST 2010
-
-
10位网友点评
- 优点1.做工出色! 2.音质尚可,比以前的家用级MP3音质稍好一些!
- 缺点1.音质没有某些网上和论坛上说得那样神,比前作有进步,但不及PCM-D50和RH1,不论听感和素质均如此! 2.在此音质的基础上,价格相对太高,建议X1050售价降到1500元以内,会有更好的市场!
- 总结优秀的做工,丰富的音效(其实我感觉开了音效后听歌曲,听到的都不能称之为原汁原味儿了,因此我一般不开任何EQ音效),还可以的有进步的音质,但这些都挡不住它那高昂的价格阻挡了更多人希望拥有它的愿望!用它来听听可以,但如果追求更好的音质和听感,那就选择PCM-D50或RH1吧!
发表于 Wed Nov 24 10:44:58 CST 2010
-
-
10位网友点评
- 优点音质不错,讨人喜欢,(声音太软了一点)
- 缺点1.耳机孔只有一个 2.没有826系列的动态音...
- 总结音质不错,讨人喜欢,(声音太软了一点)
发表于 Fri Sep 10 12:18:56 CST 2010
-
-
10位网友点评
- 优点喜欢它的风格，喜欢它的声音，就这么简单
- 缺点有点重，wifi没什么用
- 总结非常喜欢的一款产品 支持
发表于 Fri Sep 03 21:10:26 CST 2010
-
-
10位网友点评
- 优点其实我早就看破红尘，觉得mp3音质不会有所突破了 ，当时是用创新的Viosion M加声卡，感觉也就一般，没想到创新就马上出了X-FI系列，也就没有继续试用，腻味了。可是最近突然突然想听音乐，挑来挑去，最后决定使用一下这个东东，看样子应该不差，不过也没抱多大希望，结果，我用CD压缩之后用播放机和随身听听同一首歌，感觉差距不是很大，这个东东的音质真是让我刮目相看。
- 缺点待机时间太短，2天就要充电，我要那种20天都不用充电的，也可能是因为S Mster比较费电的缘故吧
- 总结值了！推荐追求音质的朋友使用
发表于 Sat Aug 21 06:48:59 CST 2010
